易继明的黄包餐

黄管之乐

                    一切的现在都孕育着未来，

                     未来的一切都生长于它的昨天。

                                       ——舒婷：《这也是一切》

     按照权威的The American Heritage College Dictionary的解释，Brown Bag就是“带饭去工作，典型的是装在黄色纸包中的饭”。所谓黄包餐（Brown Bag Lunch），就是全系老师在一起吃饭，同时听一位报告人就一个主题做几十分钟的发言，然后大家提问。这样，报告人演示了自己的新产品，其中的有些毛病就暴露出来，发现后修改正式出版；另一方面，听众们也了解了其他专业的动态，也许可以从中得到启发。因此，黄包餐的精神是展览新产品，听取批评，给人启发，达致精神物质双会餐的目的。（详见徐国栋：《哦！黄包餐》，《法学家茶座》第12辑，山东人民出版社2006年版）

     据悉，华中科技大学法学院学术午餐于每周四中午（节假日和考试周除外）在学院会议室举行，事先确立学术主题并在学院网站上公布，参与者可以根据主题准备发言材料。每次均由报告人先讲，然后评论人给出评论，评论可能是对报告人论述、主张的回应、质疑，甚至是批判，也可能是评论人自己对相关问题主张的阐释，或者是基于报告进一步提出新的问题。然后，参与人提问或发表自己的意见，提问可以是针对报告人，也可以是针对评论人的。这样，人们相互交流、争论，思想的撞击由此形成，不同主张的人们之间的相互启迪也由此呈现。

    学术午餐会旨在加强老师与老师、老师与同学之间的交流，营造和建设法学院的“学术共同体”。法学院就是一条船。当你加盟了一个法学院，你就成为这条船上的一名船员。这条船是满载而归，还是触礁搁浅，取决于你是否能与船上的所有船员齐心协力、同舟共济。午餐会上，大家关注中国问题，体验思维乐趣，参与思想论争，分享和体验着学术思想盛宴。这种公开演讲式的学术午餐会，与我们闭门造车式的研究的一个不同之处在于，它强迫着你进行充分的准备，并且在很短的时间内要讲出足够多的新意！当一系列的讨论渐渐被人们所厘清，也当人们将中国的发展道路总结成为一些可以刻画的法学机制的时候，人们感到自己仿佛经历了一场思想的冼礼，讨论中瞬间迸发的激情沉淀来来，引领着我们的思考走向深处。

    顺便说一句，“世界上没有免费午餐”，但法学院不能没有免费午餐。成功举办的八次午餐会已达到初步目的，并很好地加大了华中科技大学法学院在校内外的影响力！据说，法学院将再接再厉，把它办成特色学术项目，会议发言也将随后修改后结集出版。

    附：易继明的黄包餐目录

第一期：近代西法著作翻译的几点启示与思考（2007年4月5日）

（发言人：郭义贵  点评人：屈永华）

第二期：普通法传统中的自然法思想（2007年4月26日）

（发言人：陈绪刚  点评人：齐海滨、李红海、池海平、张冰峰）

第三期：为什么有关普通法的深入研究尚未在中国展开？（2007年5月10日）

（发言人：李红海  点评人：洪浩、陈绪刚、齐海滨）

第四期：物权法草案“违宪”了吗——质疑巩献田教授的公开信（2007年5月24日）

（发言人：易继明  点评人：曹海晶、何士青、李扬）

第五期：可交易水权论（2007年6月7日）

（发言人：裴丽萍  点评人：易继明、李扬、管斌）

第六期： Legal Issues of Relationship Marketing（2007年6月14日）

（发言人：王嗣俊）

第七期：农民行动逻辑与乡村治理的区域差异（2007年6月21日）

（发言人：贺雪峰  点评人：董磊明）

第八期：民法上的物（2007年6月28日）

（发言人：卢志刚  点评人：胡开忠、鄢斌）

    附：

    1、黄包餐由北京大学法学博士、曾在日本北海道大学法学院担任研究员的李扬教授主持。

    2、从第四期开始，黄包餐上出现了有黄色版面的正式打印稿，上书“学术午餐：法律思想的盛宴 Professional Discussion at Lunch ：A Banquet of Law Thought ”。

    3、到目前为止，学术午餐活动已举办八场，其中不包括著名涉外律师王加斌博士主讲的《技术文明与法律正义》和美国知名律师Joseph G. Krenitsky主讲的Tort Law of U.S.。某些人以讹传讹，靠“涉外”和“洋人”加分，颇有些不自信！