读王亮博文《从蒋川判负事件看媒体人的象棋规则之惑》有感

                资料图片:2010“淮阴·韩信杯”象棋国际名人赛先手逼和后查看《亚洲规则》

    我是一名象棋爱好者，偶尔参加一些低级别的比赛，也写一些象棋比赛的报道。现就蒋川判负事件谈下面几点看法。
    1，裁判判罚完全正确。裁判只能按照竞赛规则和补充规程判罚，在规则面前人人平等。从报道来看，这次裁判的判罚也很慎重，经过多次研究，才得出红方负的结果。从我这个爱好者的角度看，裁判的判罚程序和实体都是合乎规则和规程的。
    2，棋手应该加强对象棋规则和竞赛规程的研究。这个功课应该在平时做，等到场上发生案例时，再去讨论，为时已晚。其实，对于红方来说，“感觉到吃规则的亏”已经不是第一次了，2010“淮阴·韩信杯”象棋国际名人赛时，执红面对许银川，在一个局部的争夺中，双方形成了不变作和。当时，红方也不理解，在场拿出《亚洲规则》，认真研读。优秀棋手更应该带头研究并适应规则，一个优秀的团体也应该花足够的时间和精力研究之。
    3，棋手应该尊重对手、尊重裁判。红方在此事上的表现不佳，虽然心情可以理解，但与裁判争执既没有意义，也是违反体育道德的。大家都知道，足球场上不服裁判的后果是什么？象棋比起足球来，还有一个救济渠道，赛后还可以找仲载。黑方在场上一言不发，做得很对，很君子。事情发生了，接下来的事，由规则的执行者裁判说了算了。基本上就没有队员什么事了。
    4，规则和竞赛规程应该符合象棋发展方向。过于复杂的规则，很可能制约象棋的普及与提高。竞赛规程和补充规定是各项比赛都需要的，是保证赛事顺利完成的重要组成部分，更应该适合该项赛事。但任何事物都有一个发展过程，象棋规则也一样。在经历了多次修订以后，总的来说是越来越完善，但并不排除还有各种各样的瑕疵。象棋技术委员会、裁判委员会、棋手、教练以及象棋相关从业人员,都应该对象棋规则的发展作出自己的贡献，努力让这项运动更加规范有序。

    5，北京队主教练事后的处置很到位。事情发生后，运动员有点不服，有点冲动，有点过急行为是正常的。北京队经过冷静总结分析后，得出一个合乎情理的意见，这样做，很恰当。我也真诚地希望北京以后多加强对规则的研究，加强赛风赛纪、象棋礼仪的教育。
    6，本想专门为此想篇文章，但是这几天有点忙，又不能放下桥牌。不想让人说我“不务正业”、“种了别人的田，荒了自己的地”，就借王总编的博客表达一下自己的意见吧！
    以上观点，不当之处，敬请批评指正！

——看到王亮(sports-5045)的博文《从蒋川判负事件看媒体人的象棋规则之惑》有感而发的评论。http://t.cn/zO8s640