防守总是困难的

    “防守总是困难的！”这是一句我常说的话，通常用在安慰敌方或者自我解嘲时。如果你顶真，那么你可以指出这句话中存在逻辑问题，但只要你看完本文，你就会发现，我说这句话的本意是什么。大家都知道，在桥牌活动中，相对于做庄而言，防守总是困难一些，于是有许多人特别是初学者在做庄和防守之间选择时更愿意选择做庄。下面列出三副防守失败的例子，大家看看有没有什么好的办法。

                                   木马屠城离我们有点远

    木马屠城的故事发生在特洛伊战役中，不但年代久远，而且和我们远隔千山万水。目前，计算机黑客们正在广泛使用木马屠城之计。在桥牌比赛中也一样，当我们防守时，对方已经断桥了，而防守方故意送给他一座桥，当然了，这桥也不能明目张胆地送，要偷偷地送，让庄家没有危险之感，只有感激之心，才能收到意料之中的效果。

    下面这副牌是2005年10月27日台州市级机关运动会中出现的。当时我坐南。东西方采用自然叫牌法，叫牌过程很简单，西家开叫1NT，东家加叫3NT成为最后定约。北家首攻HJ，明手的牌让我眼前一亮。

     明手放HK，我用HA吃住，回攻H3，北家H9吃到后，再攻HT，明手垫S5。此时，我进入长考，长考的结果是我超过来，庄家垫了一张小方块。再一次长考后，我继续打H，北家吃住，换攻DQ，庄家吃住后，因为没有进入明手的桥，只好拔CA，北家的CK应声落地，庄家完成了这个几乎没有办法完成的定约。

问题出在哪儿呢？事后分析，这副牌南北方至少有三个环节没有处理好。

    首先，南家犯了常识性的错误。北家的红心是JT9X还是JT9？如果仔细分析的话，二者的打法应该是不一样的，如果是前者，则如实战中北家所打的一样，顺序是HJ-H9-HT-HX；如果是后者，则首攻HJ后，次轮应该打HT，再打H9，表示三张红心。如果南家当时能很好地理解这一点的话，就不会做出错误的决定了。南家的基本功不够扎实，对信号问题缺少研究是造成这一错误的主要原因。如果同伴之间在比赛之前对此类问题进行过认真的探讨也不会出现这种结果。市级机关运动会是一个小型的比赛，只有20对牌手参加比赛。北家是一个叫牌勇敢，攻防思路清晰的好牌手，属于我比较喜欢的那一种。虽然我们比较熟悉，但作为搭挡的机会并不多，赛前我们只是简单说了几句就开始打牌了，并没有就后续攻牌的张数信号特别是连张的出牌方式专门探讨。

    其次，南家的优柔寡断。如果你认为南家不应该再打第四张红心，而应该试着出其它三门花色，那么我是不同意的。在第三张红心吃住而堵塞的情况下，看到四手牌后，你当然会发现，只要南家不继续打H，换攻S或者C，送给庄家一座桥，庄家几乎肯定会飞从而打宕定约。但事后分析，我觉得还是再打第四张红心更好些，因为换攻花色很难攻准，庄家如果有CAK再加上旁门赢墩很容易吃到9墩，而同伴的一张A就有可能被饿死。南家的真正问题在于第三张红心时超过。打牌不果敢，优柔寡断的性格是造成这一问题的原因之一。南家当时在想，如果同伴只有三张红心，南家不超过，定约就无望击败；同伴若是四张红心，虽然红心堵塞了，但如果北家有一个A，定约依然是可以击败的。这里还有一个对同伴的信任问题。尽管南家当时也考虑到红心单套结构的打法问题，但心中仍然另存想法：如果同伴出错牌张了，我能力挽狂澜吗？

    再次，北家没有及时送出木马。北家吃进第四墩红心后，换攻DQ是最不吃亏的打法，但也是最没有意义的攻牌。因为北家可以看到明手已经没有桥，庄家必然要拔CA。如果北家给庄家造一座桥如何呢？北家在吃进第四张红心后，出SX，明手SQ吃进后，庄家会飞梅花吗？呵，这是个难解之迷！也许会，也许不会，庄家会想到木马屠城的故事吗？打完这副牌后，我没有想到这个问题。我首先想到的是自己的错误，而陷入深深的自责之中（这副牌让对方打成定约，我们最后只能位居第二）。事后分析才知道，北家其实也有机会挽救革命挽救党。他的不足在于：在生死关头没能及时送出木马，错过了屠城的最后机会。

   (注：本文首发《桥牌》2006年第3期)

相关链接：成功的防守需要同伴之间的默契

          防守总是困难的(2)工匠与艺术家的区别

          防守总是困难的(3)老实做人与诡计打牌