近来读了一篇奇文,载于羊**报的滕朝阳先生的大作:<医患关系紧张：都是媒体惹的祸？>，惊咤之余,晃若隔世.使劲掐自己一把,才知道现在早不是打棍子|扣帽子,以文章杀人的文*时期,可居然还有这样的文章现世.在下不由得暗叫可惜,以滕兄大才,生不逢时啊,奈何!奈何!倘若滕先生赶上文*好时候,估计如姚*远之流根本没啥机会!

　　好奇之余,也找到文章中提到的《广东医护人员精神状况调查报告》,仔细看了一遍,却怎么也不理解如何就得出:"医患关系紧张：都是媒体惹的祸"这个结论.人家报告中的原文是这样的:医护人员认为导致医患关系紧张的最主要原因是:部分媒体舆论导向不当，其次是国家对医疗投入不足和患者对医方期望值过高等.看看,人家提的是三个方面,滕老兄却只选其一,用了一个"都"字!这个"都"字用的好啊!完全应该入选语文教材,用来说明遣词造句中用语的重要性,用活一个词,可使文章立刻生辉,光耀千古,要不人家怎么叫:"朝阳"呢?实至名归啊!

　　这个字妙就妙在:1|让人觉得医护人员把责任全部归咎为媒体.2|将报告中的"部分媒体"偷换,引起全部媒体的愤怒,这样老滕和羊**报就站在了替媒体伸张正义,维护媒体权益的立场上.

　　这是多么高大英勇的形象啊!告诉世人们,看看吧,咱才是领头"羊",摸了媒体的屁股,就是摸了俺老"羊"的屁股,而"羊"的屁股是能随便摸得吗?"羊"就是正义的化身,道德的楷模,与"羊"为敌,就是与人民为敌,就是与"存在决定意识这一***主义基本原理"为敌!

　　乖乖,我好惊啊!这么大的帽子,不知要压死多少人!

　　滕文用斩钉截铁的语气这样说道:"媒体不过是报道新近发生的事实的载体，也就是说，报道是第二位的，而第一位的则是客观事实.-----。媒体能迅速传播事实，放大事实的影响力，却一定不能无中生有地捏造事实"

　　读到这里,不由让人莞尔一笑,滕先生真是可爱的可以.媒体的公信力问题早已不是什么新闻,茶水发炎|纸馅包子这类假新闻|传媒假事件层出不穷,有偿新闻|版面费路人皆知,还在这里把自己打扮成一个贞洁女子,岂不可笑!

　　媒体是种"暴力",掌握着话语权,群众只能接收到经媒体筛选过滤过的信息,因此媒体的社会责任大焉!媒体从业人员更应该严格自律,从*和国家当前的主要任务出发,从人民群众的根本利益出发,不偏不依,客观公正的报道问题,立足点应该是为建设国家,促进进步,传播文明服务.结合到当前的中国现实,就是要在矛盾多发,利益纠葛,各群体各集团互相搏弈的关键时期,站在中立的立场,调和矛盾,化解纠纷,促进国家和谐|社会稳定,建立合作主义而不是对抗的|协商主义而不是分化的现代中国社会结构.

　　如果为了吸引眼球或为了发行量故弄玄虚,哗众取宠,故意反弹琵琶,这样的媒体,早晚要被人民唾弃!媒体就是一个平台,不要尝试成为上帝,更不能站在左倾民粹主义的立场宣扬越弱势越正确的调子,这与以前宣扬越左越**没有什么区别，这种伪正确令人厌恶，只会激化矛盾,分化社会，无助于问题的解决,毕竟现在已经是法治和理性的社会,而中国的历史条件也早已发生变化.特别是像羊**报这样的老牌媒体,曾经在人民群众中享有崇高威望,近年来影响力却不断萎缩,发行量不断下降,应该好好反思失误,锐意进取,改革积弊,或许还能新生.倘若走火入魔,采用不入流手段扩大影响,是自甘堕落也!

　　至于“究竟是要媒体对医患关系从此闭上“鸟嘴”，还是无论事实真相如何，都要毫不动摇地站在医院及医护人员的立场，方才算得上是“当”的“舆论导向”呢？”一语，更是不值一哂，这种栽赃的伎俩实在拙劣，报告中根本没有，在下倒要反问滕先生：难道无论事实真相如何，都要毫不动摇地站在医院及医护人员对立的立场，方才算得上是“当”的“舆论导向”？

　　滕朝阳和羊**报是这样的令人“快活”，可是没有他们，人们也便这么过，但倘若没有了医生和护士呢？人们怎么过？

　　因此,滕朝阳,请闭上你的"鸟嘴",多说些"人话".