以平常心度之。

对我和王佑个人而言，这是一个值得纪念的时刻，但远非结束。我们可以告诉同业的是，这种针对记者个人，恶意地以诉讼保全方式提出巨额赔偿的媒体纠纷解决方式，在各位同业的支持下，已经被彻底地迎头痛击。相信任何后来者真敢如此的话，不妨先回顾下此次富士康事件。

从事态的发展上来看，这也只是富士康诉讼策略的重大调整，或者，只是其丰富诉讼策略的自然延伸，之后事态的发展还待观望。无论之后事态如何演化，同行之后还需面对的核心问题有二，一是如何推动法律建设层面，在法律层面上给新闻从业者充分的从业保障，并因为这种权利的充分保证，促使我们的社会更加文明；二是，如何通过媒体的监督功能，促使企业规范化运营（包括富士康），让现有的法律法规得到真正的尊重和执行。

对我个人来说，这两周有几个关键的时刻，一是上周四报社正式向富士康发出四点声明，一是本周一本报决定把此事正式公开，还有就是今天下午，富士康相关方面电话中曾经试探性地提出其他解决方案，我本人当即明确地提出我的原则立场，此后过了约四小时，对方正式发布诉讼策略调整。

感谢学凌兄的热心捐助和提点，我们见过面的，我记得你，你不记得我了，呵呵。在此想与兄说明的是，兄的心意领了，款项就免了。也与兄说明的是，我会站好这班岗的。我刚才的粗略交代大体能够回答你的部分疑问。