我的奋斗之路（九 十）

九零年冬评职称，张姨副研被落选。

我给院长写长信，只为帮张姨鸣冤。

九 十、为张姨鸣冤

    1990年冬天，果研所评职称又拉开了帷幕。由于从那年开始国家对大专学历亮起了红灯，那次我没有获得助理研究员的参评权。既然大专学历的科研人员都未获得助研的参评权，又不是我自己，所以我当时觉得没什么可遗憾的。令人遗憾且费解的是：我原来的课题主持人张书文阿姨在评副研究员时竟被落选。

    那次评副研果研所要向农科院的高级职称评委会推荐5个名额，果研所有6位科研人员申报副研。评委打分排在第一名的是康保致，因为他是南开大学化学系的高材生，确实比农业院校毕业的同事们实际水平要高一些，他念完申报材料以后，评委们都自愧不如，所以大家都给他打了高分；排在第二名是一位姓孙的科研人员，他具有出色的写作才能，发表文章234篇，这个巨大的数字当然令评委们惊掉下巴，因此他排名第二也是名至实归、顺理成章的；排在第三名的我不记得是谁了；排在第四名的是植保室的一位女同志；排在第五名的是干果室的一位老同志。很幸运，这5位同志的评审材料都可以上报到省农科院然后在评委会上讨论通过。不幸的是张姨排在了第六位，材料无法申报到农科院。

    1986年以前，我是张姨课题组的一名执行人，对她的业绩自然比较了解，按照她的硬件，评副研应该是绰绰有余。她有省科委科研成果二等奖两项，在国家级学报和省级专业期刊上发表论文多篇，又是苹果土肥营养课题组的主持人。那么究竟是什么原因使她落选了呢？

    我听栽培室的老同志们说，张姨的申报材料没有把获得的成果奖和发表的高档次论文放在首要位置上，用浓墨重彩进行描述，而是根据从前的申报材料用狗尾续貂的方式加以延续，据说她连上世纪60年代搞四清的事都写上了，这样的申报材料，自然不会令评委们刮目相看。

    我当时感到非常困惑：评职称不是主要看硬件吗？张姨的硬件完全具备，为什么就落选了呢？这也太没有天理了！我是一个好打抱不平的人，决心为张姨讨回公道。我决定给农科院的魏院长写一封信，把张姨的业绩详细地、原原本本地告诉魏院长，让魏院长和农科院出面把张姨的材料调上去。

    我一开始并没有把给魏院长写信的事告诉张姨，我把信的草稿打好了以后才拿给张姨看，她提出了一些补充意见。我把信誊写好了以后就寄给了魏院长。那次我充分发挥了自己的写作才能，写了16开的信纸整整8页。

    结果是皆大欢喜！魏院长让昌黎果研所的领导把张姨的申报材料报上去，农科院评委会根据张姨的实际业绩给她打了高分，张姨终于评上了副研！听到这个消息以后，晚上我高兴的竟睡不着觉。

    没过多久，麻烦就来了，因为果研所那次评副研只有5个名额，张姨评上了，自然有一个人要下去，结果排名第四的植保室的那位女同志没评上副研。因为信是我给魏院长写的，娄子是我捅的，这事很快在果研所人人皆知。大家议论纷纷：杨每宁怎么干这种为一个人伤一个人的愚蠢事？人们都觉得不可思议！

    那时的我，就是这么幼稚，这么单纯，这么不喑世事！确实，除了我，谁也不会干这种事。那时我一门心思，只想为张姨讨回公道，其余的统统都没想过。在所里排名第四却没评上副研的那位阿姨（她比我大16岁，我也可以称她大姐），她想骂我就尽情地骂吧！谁让我毁了人家的副研憧憬，让人家已经煮熟了的鸭子又飞走了呢？

    事实上，人们以为那位女同志会和我大闹不止的事并未发生，那位女同志很善良，也很大度，她知道我并不是有意想让她名落孙山。她说她还有几年退休，评副研以后还有机会，张书文1990年已经54岁了，女同志评不上副研55岁就得退休，她以后就没有机会了。那位女同志很通情达理，并没有找我来闹，我终于如释重负。

    好人有好报，这位女同志1993年终于评上了副研。

    《我的奋斗之路》截至今天已经完成了90辑。新浪博客下课以后，我想把余下的部分继续完成。如果哪位博友想看到这部长篇连载的后续部分，想知道我后来的结局如何，请把您的电子邮箱地址用纸条发给我，或发到我的电子邮箱里。我的电子邮箱地址是：ymn0907@163.com  新浪博客下课后，我将把《我的奋斗之路》的后续部分陆续发到您的电子邮箱里。海凝衷心感恩博友们15年来的鼎力支持！谢谢大家！