10月26日晚，德宏傣族景颇族自治州盈江县卡场镇镇长尹伟明送女下属杨晶晶回家，途中，竟然不知她何时，怎么从副驾驶位置坠落，当场死亡。目击者发现，尹伟明下车与他们“攀谈”过后，没有报警，又驾车逃离了事故现场。

   这本是一场饭局过后因醉酒导致的生死殊途，纠缠起的一段恩恩怨怨，不料却因为一层又一层激荡而起的舆论鞭笞，使整个事件本身变得尤为不简单。当局者，“迷”在其中，在做最好的善后举措，旁观者，“清”在其外，再强势的舆论声讨也难以解气。究竟此件事是网络上流传的镇长强奸抛尸案，还是什么？公说公有理，婆让公无语，是是非非，一时难以明辨。

  但纵观整个事情前后发展态势，不难发现在真相结果查清楚之前，舆论也无非是一次次情绪宣泄，而所谓的“真相”究竟能否浮出水面，亦很难有“公”论。事发之后，人们尚未得知真相之前，都想当然地认为这是一场强奸抛尸案，仿佛正是因为肇事者是“镇长”议论者是民众，民众才毫不客气给这个故事安排了强奸，抛尸的迷离剧情，传言就此在网络上疯传开来，当它到达一发不可收拾之境地时，政府却以“因公致死”善后。亡者已故，何必再耿耿于怀，但民众对“因公致死”的善后举措又掀起新一轮的舆论讨伐。

  事发之后，亡者惨死户外，最大的嫌疑人逃之夭夭，人们有理由做出种种猜测，他们之间究竟有什么不为人知的恩怨，肇事者为什么逃逸？这些疑问都浮现在民众脑际，但民众对此并没有太多关注，反而由一男一女再惨合着自己的八卦心理，经舆论一阵轩然大波之后，这倒成了一起镇长强奸女秘书，事后杀人抛尸逃逸的案件。极大地增加了其趣味性，故事性，但人们遇事无法公正冷静思考的群体劣根性也袒露无疑。或者说，积压在人们内心的仇视心理太大，仿佛因为事件牵扯的是一个镇长，故事就应该拥有这样的结局。在他们眼里，在官场，特别是在饭局过后，再加之大醉之后，就应该拥有这样的“潜规则”

  这样说也许说服力不是很强，但从“因公致死”善后举措出台后后的群众反应也可管窥一斑。本是一件告慰死者的善举，如今却乏善可陈。常言道，逝者已去，生者常追忆，这样讲来，当局给予因公致死的善后处理也无可厚非，但舆论的声音却再掀波澜，觉得死者是死于饭局之后，不应算“因公”，不是绝对地跟死者较真，但也表现出一定的敌视情绪在内。

 现在，事情真相大白，抛尸强奸的传闻已澄清，犯罪嫌疑人也依法被刑拘，但此事并没有就此结束，人们对于公权力生态失衡的抱怨声依旧蔓延，对于事情真相的公正理性追求依旧淡漠。再有类似的事件发生，该以怎样的结局画圆。倘若人们遇事不减少内心的宣泄情绪成分，恐怕，谣言散布的天空一时很难烟消云散。