本想借着“母亲节”的机会，带着家人浏览一番被喻有“广州市南肺”之称的瀛洲生态公园，结果令我们大失所望。

出游前，在网上看了一些关于生态公园的介绍和评论。官方网站的介绍一致唱好，在广州亚运会官方网站上，更是将瀛洲生态公园列入推荐的生态公园之一；而网民的评价就褒贬不一了。抱着一份好奇心和新鲜感，我们一行6人开车来到了瀛洲生态公园。

高价停车保管费

第一个坏印象来自于不合理的停车保管费。瀛洲生态公园地处市郊，来公园浏览的游客逗留多不会超过一小时，但公园停车场的收费却是10元，这比市内繁华路段的咪表停车还要贵。

昂贵的门票，破旧的设施，稀疏的果园

“广州市肺”白云山贵为5星级风景区，门票仅为5元，在“五一”期间更以八折门票来吸引游客。这个“高贵”的“南肺”却定价15元。不禁令人质疑－－它的价值在哪里？

步入瀛洲生态公园，每走一步，就多一分失望。走完一圈，只能感叹“做了回水鱼，被园方揾笨了！”。

公园里明显是欠缺管理的，园内的果子树没有一种是成熟的－－不要说吃了，连拍个照也要放大才看得清；机动游戏还是80后的－－不要说是收费昂贵，就算是免费也让你没有胆量去玩；道路标志是混乱的－－施工工地到处可见，没有规范的标志告诉游人如何游览，小路两旁杂草丛生，一个不留神就会让杂草扎伤；所谓的“恐龙园”就是从其他公园搬来十几只破旧不堪的恐龙模型放在路边，年久失修的样子令人“惨不忍睹”；所以“灭绝动物墓地”就是几十个水泥牌以多米洛骨牌的方式瘫倒在地上，水泥牌子上写着动物的名称和灭绝的时间。。。不足40分钟，我们已经把这个号称“142公顷”的生态公园逛完了。

游园后，心里只有一份被欺骗的感觉。试问，这样的公园，还会有人来第二次吗？这样的公园，还能作为“广州形象”向游人推介吗？市政府真丢人啊。

回家后，在网上查看了关于瀛洲生态公园管理的文章。据一篇在2007年的采访文章报道，区政府说，没有经费所以管不好公园。但生态公园并非营利性机构，收取了如此高价门票，却看不到公园管理有所改善，不禁令人质疑这种以门票收入救公园的方法是否行得通？还是只会令公园陷入恶性循环中。

不是说外国的月亮特别圆，但我们的确需要借鉴发达国家的做法，广州已经有像百万葵园、湿地公园、长隆动物园等营利性公园，它们虽然票价昂贵，但起码管理规范，也算是物有所值。对于非营利性的公园，我们的政府需要考虑如何严格管理，有固定的经费作为公园日常维护的费用，有严格的制度保证经费落到实处，保障广大市民真正受惠。

日本：日本的物价虽然昂贵，但旅游景点门票却相对便宜。多数旅游景点是不收费的，即使收费也是象征性的。如东京虽然寸土寸金，但市中心仍有不少免费公园，天皇居住的皇宫还特意辟出一半，免费开放。

英国：很多公园和博物馆免费开放，如，海德公园，肯辛顿公园等。

美国：国会的立法中特别规定，华盛顿的公园、纪念馆等不许收费。因此，在美国首都华盛顿，国会山两侧分布着的大量国家级的博物馆，如展出大量珍品的美国国家历史博物馆、国家艺术博物馆、国家自然博物馆、航空航天博物馆等，还有展出中国大熊猫的国家动物园以及华盛顿宪法公园等都是免费向公众开放的。此外，像费城的独立厅和纽约的自由女神像等文化遗产公园也是不收费的。