关于电影评论与电影创作的关系，在我的博客里也出现过反复的争论

有一种观点是：自己拍不出来就不要唧唧歪歪在那里说别人

给你3个亿你还拍不出黄金甲呢。

当然我写的通俗了点，不过大致就是这个意思

 

其实电影评论与创作始终是手心手背的关系，

没了哪一边，剩下的只有露出的白骨，疼的都是自己

 

一个偶然的机会，和一个职业影评人讨论了一下这个问题

当然很多影评人并非专业学习电影评论，可是他们往往有着比专业人士对电影更新奇的理解

更贴近大众的理解

 

ET  说:
你觉得评论与创作的关系是甚么啊
卫西谛 说:
需要去参与创作，起码要了解创作
卫西谛 说:
才能真正的评论
ET  说:
在我的同学中，尤其是学创作的同学当中，总是有这样一种观点
ET  说:
他们总觉得自己拍不出就不要总唧唧歪歪评论别人的
ET  说:
给你个投资你还拍不出黄金甲呢
卫西谛 说:
那显然是最大的错误
ET  说:
你觉得对这种观点是甚么态度
卫西谛 说:
不能说不会烧菜的就不懂品尝
卫西谛 说:
这样说就是蔑视别人的味觉。道理是一样的。
ET  说:
他们觉得影评认只会指手画脚，事实上还不如人家
ET  说:
当然我觉得对这种观点是不赞同的
卫西谛 说:
这个层面是不一样的
卫西谛 说:
有的读解 是导演自己不能完成的。创作和评论应该是一个有机的结合。
卫西谛 说:
创作者无意识的东西 在有见识的评论那里才会被发现。

ET  说:
每个人都有评论的权力，普通人观影结束后也会有感触，当然那时浅层的观后感而已，不涉及理论，但是至少电影如果真的不好看，每个人都有权力说出来
卫西谛 说:
对啊
ET  说:
不是每个人都有能力和机遇去拍电影，难道那些人都不可以说电影不好看么
卫西谛 说:
这方面 人人平等。如果作为这个创作者这个都不能认同，那能拍出什么东西来呢
卫西谛 说:
当然你也可以和 皮亚拉一样，说你们不喜欢我，我也不喜欢你们。那是另外一回事 呵呵
ET  说:
我那些学创作的同学普遍比较傲气
卫西谛 说:
呵呵。你学什么的
ET  说:
电影史论的
ET  说:
不过刚开始学……
卫西谛 说:
这个也很重要。我也不是特别了解
ET  说:
历史和理论当然重要
ET  说:
最好是两个方面齐头并进吧
卫西谛 说:
嗯。
卫西谛 说:
技术只是基础。要成为好得创作者，更重要得是学识和修为
ET  说:
嗯嗯，我一直这么觉得，不了解历史是不会拍出好电影的
卫西谛 说:
眼界是不是宽广，见识是不是深刻，关键是对人有没有关怀得态度。黄金甲就是没有关怀的、诠释权力崇拜的、赞美屠杀的电影。拍的再好（技术上）又怎么样呢。
ET  说:
就象很多人自己以为拍出的片子结构玩的很好，或者是不了解的人以为结构很好，其实也许历史上或者别的国家早就已经玩过了
ET  说:
是过时的东西，
卫西谛 说:
是啊，看过戈达尔大部电影之后，我还没有见到结构更怎么好的。当然还有很多伟大的电影，那些学创作的不一定好好看过。
ET  说:
历史可以借鉴，也可以在其基础上进行创新，我们总是要站在巨人的肩膀上行动，而不是重新做一回巨人，当然要了解历史

 

照这样看来，我必定要对一些电影继续唧唧歪歪了……