为了发展经济而放弃抗疫,到底是得还是失?
如美日、英德韩等国,已经几乎放弃对疫情的抵抗,而选择躺平。
这么做的原因,我认为应该有两个方面。
一是这些国家基本都是欧美发达国家,出于其对国民“自由”、所谓“人权”的尊重,所以无法长时间的进行疫情管制;
二是出于经济发展的考虑。这些国家将经济发展视为国家首位,而限制人群流动,严格防控疫情,必然会对经济造成一定影响,这些国家无疑是受不了的。
世卫组织总干事谭德塞称,一些国家的死亡率已达到自大流行开始以来的最高水平。
同时,由于这些国家的躺平抗疫,将导致全球疫情持续爆发。
所以躺平真的有利于经济吗?短时间内或许有一点正向作用,但反观这种措施带来的后续疫情传播影响,长远看反而是不利于经济恢复的。
尤其美国疫情已经蔓延到华盛顿,无法设想,如果白宫政客都感染病毒会是什么情形。
再提一点,本质上衡量一个国家是否进步,并非取决于经济发展,而是科技的进步。并且,即便是严格防控疫情,任何国家也不可能导致经济崩溃。
所以我们坚持严控疫情必然从长远来看是利大于弊的,既保障了人民生命健康安全,也将成为面对危机时保留更多发展后劲的国家。
在国外普遍躺平的状态下,我们也必须守好国门,以维系一直以来的抗疫成果。
前一篇:经济稳增长需要哪些宏观政策发力
后一篇:一季度经济数据释放什么信号?

加载中…