加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

公交车上该不该给老人让座?

(2010-10-03 22:53:08)
标签:

公交车

成都商报

乘坐

座位

社会道德

张柏芝

谢霆锋

范冰冰

断了腿的狼

90

 

公交车上该不该给老人让座?

 

 

作者:断了腿的狼

 

 

在不久前成都商报刊登了一篇“67岁老人公交车上摔伤”的新闻报道。在报道中,伤者家属一致认为,自己老人摔伤是因为公交车上没人让座所致。而接着有本地网站对此事做了读者调查,结果却惊人的显示:

  无条件给老人让座?36人支持 32人反对。这样的结果完全不在我的预料之中,可是却完全以社会道德的名义出现在现实生活中。

 

为什么会有人觉的,自己不应该给老人让座呢?有人的理由很让人苦笑不得。说什么可能车上的年轻人有病或者有其他原因?我就纳闷了,一个公交车少说也几十个座位,我不相信所有的有座位的年轻乘客都有不能站着的病。这些无聊的借口,完全没有提出来的必要。当然你连站着的能力都没有,还挤什么公交车。我也相信,一个病的没有站立能力的人是不会去挤公交车的,除非他真的有病?

 

诚然,在公交车或者其他公公场所,比如“让座”这样的事情,并不是一种每个人都必须做的义务和准则。很多人觉得自己上班挤公车,好不容易找个座位,还要让个不认识的老人,这同样是不公平。而现实社会就是这样,在一辆公交车上,如果有这样一个人这样想,其他人就会效仿?因为凭什么我去让座?而别人却不让座?正因为这种思想的扩展,才会形成有些人这种麻痹的思想。可是加入这些老人是你们加亲戚,你能不让座吗?或者说那个受伤的老人是你妈,你还不会让座吗?恐怕这种自私的理念一但扩展到自己身上或者自己家人身上,就会从反方一下子变成正方。可是为什么,我们不能在公交车上,把这些弱势群体当成自己的亲人或者想到自己家的老人也会乘坐公交车?或许,这样我们就会理所当然的让座。

 

还有人提到倚老卖老。当然不是所有的老人都会在公交车上倚老卖老。就好像前面段时间在某地,有老人因为年轻女子不让座,而强行坐到女子腿上的事情。这样的事情并不能说明问题。而老人为这个国家和社会以及我们辛勤了一辈子,这才是我们应该知道的。每个人都有老的时候,每个家都有老人。所以,断了腿的狼真诚的希望经常乘坐公交车的朋友,能用一种真诚的感恩的心去,像你身边的老人让座。同时也劝那些要乘坐公交车的老人,请宽容您身边的年轻人,避开公交车的早晚高峰出行。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有