感谢张悟本，让我们的病全好了

作者:断了腿的狼

在我的印象里，农民种的庄稼，诸如蔬菜玉米小麦之类，一直是没有缝纫机，电视机这些值钱的。辛辛苦苦大半年，好不容易种的玉米，几百斤玉米颗粒卖了，也买不到一台电视机。所以小时候，父亲老是讲：要好好读书，种地没啥前途。传统的农民，普遍农作物除了解决温饱，几乎在经济收入上没有多大的作用。看到蔬菜“元时代”的报道，心理竟然产生了一丝兴奋。立刻给父亲打了个电话，询问老家的粮食价格是否也水涨船高？前段时间报纸登了“疯狂的大蒜”价格，我就曾问过父亲，父亲的回答是：相比往年，是涨了。可是父亲说的价格和报纸上，贸易商的出口价格相比，仍然是鸡毛对凤羽，天差之别。这就有点怪了，难道中间的巨大差价真被鬼吃了？

诚然，这个世界上没有鬼。但是有淳朴的农民和奸诈的商人。从农民手中得到二级商品的批发商，他们所得到的是天使般的价格。可是，城市居民从菜市场和超市得到的价格确实是“很受惊”。钱都到那去了？事实证明，从农产品的生产者身上，我们并没有看到明显的物价上涨所带动的利益增长。而倒是在“大蒜”事件上，出现了很多把大蒜当做期货，而转眼暴富的暴发户。同样，这些暴发户只是中间商，与生产者无关。

我算一资格的农民子弟，每每看到父母们辛苦扒地，整理清爽整齐的菜，上市就几毛钱一斤还不一定回回能卖完，一担菜忙了几个月，最多十来块，心里真是纠结。市民吃的菜和农民种的菜价格区别怎么那么大呢？农民何时能挣鼓钱包？市民钱如何耐用？真让人费思量读起来又好笑又难过，大家可以想一想，普通老百姓过日子，离不开柴米油盐，离不开瓜果蔬菜，离不开衣食住行，但却可以离得开压力锅、缝纫机，甚至可以离得开电视机、收音机，前者必竟是基本生存需要，而后都是质量需要，有无可比性可言，大家都很清楚，即使是在物价普遍飞涨的今天，可能也仍有因为市场因素，不能涨价甚至不得不降价的产品存在。我们怎么能就因此说是老百姓的“体感”被放大了？这样的专家还真的是去当“砖家”的好，依个人之见，些次物价上涨，有金融危机的后发影响，但归根结底，还是07年以来的房价飞涨，各地房价几乎一年翻一番，三年翻三番，暴利程度简直另人发止。百祸之源首先带来的原材料价格的上涨，农产品价格岂能不涨？赔钱赚吆喝的事，老农民也不干，谁也不是傻子。也许大家还没有忘记上世纪九十年代中期的通涨吧，也同样是房地产泡沫引发的，教训不可谓不深，关键是看这次能否也来一次“软着陆”，替没钱的老百姓想想了。若大一个中国，咋也不能只见GDP、CPI蹭蹭猛长,而老百姓钱袋子不见长吧，这可不符合最广大群众的根本利益，也不符合科学发展观的实质，弄不好可能还会引发一系列社会问题。

笔者觉得针对“菜价上涨”中间出现的问题。第一，农民并没有赚到太多的血汗钱；第二，是农民无法直接与城市居民进行交易，原因是城管要打人；第三：超市，商场等场所有高昂的房租，检验税收等费用，这样必然促进菜价的升高。这些方面，同样是促进菜价上涨的原因。

城市化建设，促使大部分的农民进入城市生活。出现这种想象的根本原因，还是因为成品农作物交易，并不能给农民创收。最多就是解决温饱。可是随着时代的进步，农村生活水平的提高，人们产生了对“高生活质量”的强烈需求。农民同样需要用农产品之外的商品来提高生活质量，而中间又缺少资金，种地又赚不到钱。大家索性不种地，直接去城市打工。导致种植农作物的传统农民人数减少，同样农村所供给城市的农产品数量也减少，而需求者还增多了。你想？狼多了，肉没增还减少了。价格能不贵吗？

“去菜市场逛一圈，竟然很难看到1元/斤以下的菜。有些当季菜，比如苋菜，都是4、5元一斤。带１００元出门买菜，经常兜里空空回去。最近，大家有这种感觉。菜价高了，“进口费”涨了，“菜奴”、“果奴”冒出来了。通胀压力已经从砖家口中的数字变为普通人的“体感”。是菜价上涨连累了CPI上涨，还是信贷发放过度引发全民通胀预期推高消费品价格？当消费者对CPI的“体感”与统计数据之间出现较大差值时，通胀真相究竟如何？我很佩服砖家的理论，可是我觉得应该在研究这些所谓的膨胀同时，继续提高居民工资，“最低工资标准提高15%仍然幅度不够”，这才是大家说自己是“奴”的原因。

所以，笔者强烈希望：蔬菜“元时代”能给农民增收，城镇最低工资标准能继续提高。只要做到这两点，将不存在所谓的“奴”时代。