关于云南16岁初中女生在校产子的遭遇，即使常年接触法制案例的笔者，也不忍再去动笔记述，这是一个多么悲惨的事件！案件性质极度恶劣，伤害程度极其巨大。

掩卷沉思，在这起案件中，除了邻村同学的父亲蔡某这个恶棍之外，受害人的父母是否也可以认定为，没有尽到监护人的责任。这也是与法律相悖的。

我国《民法典》第1086条规定，“父母有教育、保护未成年子女的权利和义务”。这里的“保护“，就是指保护未成年子女的人身安全和合法权益，防止和排除来自外界的各种侵害，使未成年子女的身心处于安全状态。

根据《未成年人保护法》，该案的受害人未满18岁，属于未成年人。未成年人被性侵害案，从案件特征上看，常常具有隐蔽性。但作为女生的父母，作为法律上的监护人，对于女生从怀孕到分娩过程中的各个生理阶段的身体内外变化，竟一无所察，这是监护责任缺位。

毕竟，从怀孕到分娩，身体内外的变化，从生理到心理，从内在到外貌，反差过大，能被忽视，这不合常理。监护人没有法律角色定位，应该履行而没有履行法律角色行为，应该发现而没发现被监护人受到的不法侵害，应该保护而没有保护到被监护人。

未成年子女对事物的理解能力和处理能力是缺乏的。云南这个16岁的初一女生，当受到歹徒侵害和侵害之后，她自己无法全面正确地理解这种侵害和侵害之后的可能的后果，更不知道如何处理。监护人在未成年人的教育、抚养和保护这三个法定义务的履行上，存在漏洞。

对于未成年人保护，在我国法律体系中，有一套法定的监护体系。出了这样的事情，这个家庭已经很不幸了，在严惩凶手的舆论怒潮中，我们不忍心再对女孩的父母有过多的谴责，这也是我国法律实践和社会工作实践中，常常的软肋。

结合本案受害人的一系列悲惨遭遇，我们可否提议，剥夺女孩父母的监护权，以一场法律公诉的形式，以警示和教育天下更多的父母，以保护天下更多的未成年人远离伤害。

（云南16岁初中女生宿舍产子 网络图片）

（云南16岁初中女生宿舍产子警方通报 网络图片）