按：今天收到王思潮发来的邮件，是西藏拍摄到UFO照片，现发到论坛上请大家讨论分析：

王思潮 [wangsc1903@126.com]

2014-07-23 (周三) 16:33

各位：你们好

        今天下午收到南京蒋先生的邮件（见下面）和本月15日下午4点多钟西藏UFO连拍原始照片（见附件），欢迎各位分析和提出意见。

         顺祝

      夏安

                                      王思潮    2014-07-23

2014年7月15日下午4点多钟西藏UFO照片介绍

王教授，您好！

      2014年7月15日下午4点多钟，我们在西藏林芝到拉萨的途中，在拉萨河畔无意间拍摄到的（后回宾馆整理照片时发现）。当时天气久阴放晴，阳光很强，肉眼无法看到 。第一张04和第二张05是与发现UFO相反方向的连拍，第三张06和第四张07是发现UFO的连拍，上面有疑似UFO ，这两张连看，可以清楚滴看清运动轨迹，方向不确定，08、09是和发现UFO同方向的连拍，但UFO已经消失。我们是包车旅游，当时周围很大范围内并无他人，无车，也无风。 

http://s11/mw690/001mHbrrzy6KSpLvB6W9a&690

http://s11/mw690/001mHbrrzy6KSpMhYaS6a&690

http://s4/mw690/001mHbrrzy6KSpMYTE713&690

http://s13/mw690/001mHbrrzy6KSpNTkZedc&690

http://s12/mw690/001mHbrrzy6KSpP2akr9b&690

http://s1/mw690/001mHbrrzy6KSpPGHn280&690
北京UFO研究会

从照片属性里整理出的数据  拍摄时间: 9504  ‎2014‎年‎7‎月‎15‎日，‏‎16:18:14 9505 2014‎年‎7‎月‎15‎日，‏‎16:18:18 9506 ‎2014‎年‎7‎月‎15‎日，‏‎16:18:28 9507 ‎2014‎年‎7‎月‎15‎日，‏‎16:18:30 ‎9508 2014‎年‎7‎月‎15‎日，‏‎16:18:36 9509 2014‎年‎7‎月‎15‎日，‏‎16:18:38

http://s12/mw690/001mHbrrzy6KSpY0TfZdb&690
http://s16/mw690/001mHbrrzy6KSpYxqr50f&690

哈里森福特

连拍间隔很短，在河边上，水也比较急。是不是水冲击到岸边或者石头溅起的碎屑？或许就在镜头前。肉眼有目击没有？同行的人最近距拍摄者有多远，有没有人从其他角度看向这个方向。

   

北京UFO研究会超级群:

2014.7.24  11:08:10
【星团】雷（ray）
2014-07-24 11:08:10

灰尘，黑点

【恒星】飞龙 2014-07-24 11:10:06

不是吧，有移动
11:12:35
【恒星】飞龙 2014-07-24 11:12:35

根据连拍的时间看，应该是镜头近距离的移动物体，昆虫或者鸟类。
11:16:52
【星团】雷（ray）
2014-07-24 11:16:52

贴在镜头上的
【星团】雷（ray）
2014-07-24 11:17:01

一扫而过的黑点

【恒星】飞龙 2014-07-24 11:17:24

可是别的照片没有

【恒星】飞龙 2014-07-24 11:17:56

如果是污染的话
11:22:53
【星团】雷（ray）
2014-07-24 11:22:53

不是脏镜头的那种
【星团】雷（ray）
2014-07-24 11:23:24

镜头上飘过去的颗粒物，
【星团】雷（ray）
2014-07-24 11:23:30

应该是这种
【星团】雷（ray）
2014-07-24 11:23:46

我找找我的照片，好像我有这种照片
11:25:43
【恒星】飞龙 2014-07-24 11:25:43

也有这个可能

【恒星】飞龙 2014-07-24 11:26:00

找出照片就有说服力了

北京UFO研究会会员群:

2014.7.24  11:26:06

邱

2014-07-24 11:26:06

拉萨和林芝之间，夏天旅游者非常多。不排除小孩玩气球飞起来。图上看样子是薄塑料氢气球的形状。风向是从左到右。形状不像任何已知的专业飞行器，因为是逆光拍摄，所以颜色偏黑。

周 2014-07-24 11:26:59

速度很快，不会是气球吧？

周2014-07-24 11:27:32

气球拍摄者应该可以看见的

邱

嗯，他没有给出拍摄的间隔时间。所以无法计算速度。

12:28:28

周2014-07-24 12:28:28

可以从属性里看到吧?

12:37:05

周 2014-07-24 12:37:05

我从照片里整理了一下，不知道是否真实时间：、

拍摄时间:

9504  ‎2014‎年‎7‎月‎15‎日，‏‎16:18:14

9505 2014‎年‎7‎月‎15‎日，‏‎16:18:18

9506 ‎2014‎年‎7‎月‎15‎日，‏‎16:18:28

9507 ‎2014‎年‎7‎月‎15‎日，‏‎16:18:30

‎9508 2014‎年‎7‎月‎15‎日，‏‎16:18:36

9509 2014‎年‎7‎月‎15‎日，‏‎16:18:38

12:40:00

周 2014-07-24 12:40:00

连拍的时间都很短暂

邱(809701167) 13:49:48

速度比较低的陨石，瑞典的一个跳伞队员曾经拍摄过低速陨石在身边穿过。

陈(76164902) 18:15:54

连拍间隔很短，在河边上，水也比较急。是不是水冲击到岸边或者石头溅起的碎屑？或许就在镜头前。

陈(76164902) 18:17:38

肉眼有目击没有？同行的人呢？

苏(18781574) 18:19:33

单一目击者的报告可信度也不高

陈(76164902) 18:20:30

不是这个问题，如果这东西足够大或者有其他人能看见

苏(18781574) 18:20:56

经常看到有拍鬼影什么的，一口咬定也目击到

陈(76164902) 18:21:01

如果周围有人，哪怕是只鸟或黑塑料口袋，都该能看见的

周 18:21:03

看说明，是后来整理后发现的

苏(18781574) 18:21:29

我还没看照片

周 18:22:14

http://www.bjufo.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=24432

陈(76164902) 18:22:27

包车旅游，当时团里其他人距拍摄者有多远的距离，有没有部分人注意拍摄者的方向。

陈(76164902) 18:22:58

这个信息可以提供客观的材料

周 18:23:14

2014年7月15日下午4点多钟，我们在西藏林芝到拉萨的途中，在拉萨河畔无意间拍摄到的（后回宾馆整理照片时发现）。当时天气久阴放晴，阳光很强，肉眼无法看到 。第一张04和第二张05是与发现UFO相反方向的连拍，第三张06和第四张07是发现UFO的连拍，上面有疑似UFO ，这两张连看，可以清楚滴看清运动轨迹，方向不确定，08、09是和发现UFO同方向的连拍，但UFO已经消失。我们是包车旅游，当时周围很大范围内并无他人，无车，也无风。

18:26:16

陈

2014-07-24 18:26:16

没有人从相对较近的方向看向这边吗，如果是跟团下车拍摄，不会走太远吧，距离最近的人有多远？

陈

连拍间隔很短，在河边上，水也比较急。是不是水冲击到岸边或者石头溅起的碎屑？或许就在镜头前。肉眼有目击没有？同行的人最近距拍摄者有多远，有没有人从其他角度看向这个方向。

18:30:32

陈

2014-07-24 18:31:19

现在的拍摄目击收集证据太难了，所以最好能找到一些旁证，单一的照片很难分析。

陈

2014-07-24 18:31:50

所以才从这方面考虑分析

周 2014-07-24 18:32:01

不可能都有详细的说明，否则直接有答案了

陈

2014-07-24 18:32:09

唉

18:32:43

陈

2014-07-24 18:32:43

我只是提了个角度

周 2014-07-24 18:32:48

所有的条件都在说明里了

陈

2014-07-24 18:32:59

连拍间隔很短，在河边上，水也比较急。是不是水冲击到岸边或者石头溅起的碎屑

陈

2014-07-24 18:33:21

要说分析我只能怀疑是这个

周 2014-07-24 18:35:32

档案对比库里有很多相似的案例

周2014-07-24 18:36:21

 

可以参考

超级群

7.25.2014

12:15:03
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:15:03
http://www.bjufo.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=24432&page=1&star=1
图片都无法保存下来，怎么分析啊
12:18:25
【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:18:25
什么叫无法保存
12:24:08
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:24:08

http://s7/mw690/001mHbrrzy6KSqlg1fgc6&690

【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:25:47
真的耶
12:33:48
【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:33:48
下载下来，改成jpg就好了
【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:34:45

http://s5/mw690/001mHbrrzy6KSqqs03ac4&690

12:41:43
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:41:43
不完整吗？只有两张照片有黑斑？
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:42:02
这张有黑斑吗？我没看到
【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:42:35
我随便下的
12:44:48
【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:44:48

http://s1/mw690/001mHbrrzy6KSqsRRPGb0&690

【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:44:49

http://s11/mw690/001mHbrrzy6KSqyEMu62a&690

【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:44:49

http://s16/mw690/001mHbrrzy6KSqz9e7t2f&690

【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:45:07
一共8张
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:45:34

http://s12/mw690/001mHbrrzy6KSqEE9Pt1b&690

没有发现动态模糊
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:45:53

http://s11/mw690/001mHbrrzy6KSqF9Enwda&690

12:46:21
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:46:21
两张有黑斑的间隔多久？
【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:46:21

这是什么处理技术，这么牛逼
【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:46:34
网址上有些
【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:46:57

http://s15/mw690/001mHbrrzy6KSqN8ugC8e&690
12:47:40
【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:47:40
没有发现动态模糊，就是拍摄的时候，它是静止的了
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:49:06
这个可以推算角速度的
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:49:12
用两张照片
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:49:37
然后通过快门推算动态模糊像素
12:50:16
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:50:28
哪两张有黑斑？
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:50:41

不是原始图片不好推算
【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:51:41
我只是把网站上的图片放到共享里
12:52:35
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:52:35

http://s12/mw690/001mHbrrzy6KSqREDDZ9b&690
【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:53:51
3、4张
【星团】星雨猫
2014-07-25 12:54:09
2秒？
【彗星】勰疯子
2014-07-25 12:54:21
好像是
13:00:30
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:00:30

http://s9/mw690/001mHbrrzy6KSqY9WaI38&690

【星团】星雨猫

2014-07-25 13:01:33
两张不好判断距离
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:01:47
第二张正好在山边缘
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:02:05
看不出比山头远还是近
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:02:26
角速度是很快的
13:04:00【星团】星雨猫
2014-07-25 13:04:10
此后一张间隔6秒
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:04:22
无法从视场中找到第三个位置了
【彗星】勰疯子
2014-07-25 13:05:20
现在有关于UFO确认真实的事件么
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:05:34
现在唯一能给出分析的是角速度哦很快
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:06:51
真实的事件要看什么概念
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:07:02
如果要说是真实的ET
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:07:06
那么还没有
13:07:50
【彗星】勰疯子
2014-07-25 13:07:50
没过关于月球背面的传闻是怎么样子的
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:09:26
那些传闻都是骗眼球
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:09:39
赚稿费
13:10:46
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:10:46
反正你观测不到
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:10:56
就可以有很大市场来忽悠
【彗星】勰疯子
2014-07-25 13:10:58
!
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:11:06
我认为是飞棍之类的，昆虫或者是鸟，在镜头很近的地方飞过。
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:11:13
就像以前的尼姆达
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:11:23
圆不过去了
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:11:33
一会儿说在南极上空
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:11:42
一会儿说在太阳另一边
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:11:52
是的
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:11:57
这种很多
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:12:08
我都经常拍到
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:12:14
什么鸟啊啥的
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:12:24
昆虫，鸟
13:12:49
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:12:49
凤凰山不就是的吗
【彗星】勰疯子
2014-07-25 13:13:04
我之前看到一个视频是，太阳高速向前移动，其他星球围绕这向前移动
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:13:25
这个只是太阳系的展开轨迹
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:13:28
很正常
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:13:38
主要是拍摄物颜色和山体的颜色太接近了，否则应该能在后面的两张找出该物体
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:13:43
包含了地球公转和太阳自行
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:13:57
找不出的
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:14:05
后面一张间隔6秒
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:14:19
已经是两张有目标的照片的3倍
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:14:28
按照角速度已经出了视场
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:14:46
嗯
13:14:59
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:14:59
同意
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:15:36
离镜头越近，角速度就越快
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:15:43
嗯
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:16:06
这类照片可分析的基础不多
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:16:18
除非有两个角度同事拍到
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:16:22
同时
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:16:25
这种情况在我会的对比库里已经遇到很多了
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:16:56
只能扔在数据库
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:17:03
没多大分析价值
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:17:12
有
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:17:50
积累案例分析的经验和对比资料
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:18:01

【恒星】飞龙 2014-07-25 13:18:54
以后再遇到，一下就可以做出结论了
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:19:22
还没凤凰山的具有典型性
【彗星】勰疯子
2014-07-25 13:19:42
求凤凰山事件地址

【星团】星雨猫
2014-07-25 13:20:20
那个什么哈工大的教授
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:20:40
硬要往ET上靠
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:20:54
早就有结论了，还翻什么老底啊？
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:21:03

【星团】星雨猫
2014-07-25 13:21:32
还有新人嘛
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:21:41
新人可以看看典型案例
【彗星】勰疯子
2014-07-25 13:21:57
我是新人
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:22:12
还是关心一下新的案例比较好，
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:22:25
有木有新案例？
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:22:29
大一点的
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:22:44
老的可以自己看，新的需要讨论
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:22:42
那些什么飞虫风筝气球飞机的没啥意思
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:23:16
你认为是，别人可不这么认为啊
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:23:27
好
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:23:32
不知道王他们是怎么讨论的
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:23:52
这个案例是王提供的
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:23:58
这个没什么给结论的证据链
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:24:15
没法结案
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:24:47
那就是说可以是飞碟，因为速度快，超出了人类的.....
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:24:56

【星团】星雨猫
2014-07-25 13:25:01
那不是结论
【彗星】勰疯子
2014-07-25 13:25:14
只是猜测
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:25:22
可以这么忽悠了
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:26:01
我扔块石头拍下来也可以这么忽悠
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:27:29
人家可是诚心让你分析的
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:28:03
那怎么给结论？
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:28:26
技术分析
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:28:53
好像论坛上有了几个讨论
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:29:00
要给结论就说近距离飞过的东西
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:29:11
对
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:29:23
对比库里的案例
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:29:23

http://s11/mw690/001mHbrrzy6KSr4YYhYca&690

【星团】星雨猫
2014-07-25 13:29:30
直接看动画
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:29:38
就能感觉出近距离
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:29:43
对比库就是干这个用的
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:30:20

这个...需要说明一下吧？为什么是感觉？
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:30:57
反差
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:31:03
角速度

13:33:29
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:33:29

通过2张照片的反差和角速度的对比, 可以看出是相机近距离拍摄到的物体掠过。
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:33:36
这样描述对吗？
【星团】星雨猫
2014-07-25 13:33:44
嗯
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:33:54
好

【星团】星雨猫
2014-07-25 13:34:51
在没有第二个印证拍摄的照片下只能给这个结论
【恒星】飞龙 2014-07-25 13:35:24
同意