8.20UFO事件研讨会纪要

会议时间：2011.8.29

会议地点：主会场：北京天文馆会议室；副会场：上海联络处

会议人员：天文学家朱进、刘炎；军事专家杨南镇；目击证人拍摄者詹想和果壳网频道主编、天文爱好者虞骏；北京电视台《魅力科学》编导丛雪和摄像李帆；我会监事长胡尔平、秘书长周小强、上海联络处负责人章云华、会员及爱好者等24人。会议进行了网络连接，首次召开了两地网络会议。

14点10分周小强宣布会议开始，他首先强调了今年的8月20日的UFO事件，是在全国有广泛影响的UFO事件，经过各大媒体的报道，已经成为今年最重大的UFO事件。北京UFO研究会和北京电视台《魅力科学》进行了几天的实地考察，取得了第一手的原始资料，有了迄今为止最详细的数据。今天召开这个学术会议，就是要从技术上进行细致的，精确的分析；要分析它到底是个什么？什么原因产生的？是个什么情况？

8.20事件发生后，我会立即启动了同时在上海和北京进行调查和现场采访的行动。

北京UFO研究会上海联络处负责人章云华（北京UFO研究会理事），在8月22日上午，接到新民晚报记者询问：是否知道20日晚上9时上海有多架次航班飞行员称空中出现巨大不明光团？随即先后接到新闻晨报、劳动报等媒体电话，希望尽快提供分析意见。得知情况后，立即展开调查：

一、根据各家媒体提供的信息，并查阅相关围脖等资料，第一时间回复各家媒体，主要观点是：(一)、光团出现的地点并非上海上空；(二)、从照片、目击报告等情况看，应该是人造飞行器引起的，而不是什么外星人飞碟；(三)、是否失控卫星，尚需进一步分析。这些观点，先后发表在新民晚报、新闻晨报、劳动报、青年报、东方早报上，并被全国各地媒体、网站转载。

二、与紫金山天文台刘炎研究员联系，进一步分析，并通报媒体。

三、联系了民航华东局办公室黄主任，请求到该局调查，但一直没有收到回复。

四、通过邮件及在我会的上海QQ群发布消息，拟组队前往机场调查，因未得到民航方面的回复，未能成行。另外，上海联络处了解到该飞行员非上海地区，系吉林航空公司的，经多方联系，未能达成见面。

上海联络处负责人章云华8月23日，接受湖南卫视《播报多看点》节目电话连线采访，再次阐述人造飞行器的观点，节目于8月25日中午12：30播出。

由于拍摄者都是北京人，第一手的原始资料都在北京，北京UFO研究会立即联系到北京电视台《魅力科学》，与新闻媒体组成联合考察团，进行实地考察。考察团成员有：北京UFO研究会秘书长周小强；北京UFO研究会监事侯永利；北京电视台《魅力科学》编导丛雪和摄像李帆。考察团在联系到拍摄者天文爱好者马劲后，立即于24日下午2点，到北京天文台进行了调查和采访，取得了兴隆地区拍摄的最好的原始资料。同时又联系到另外两个拍摄者詹想和陈旭，并安排好采访的顺序和时间。

25日对北京天文馆拍摄者詹想进行考察，我们一同驱车前往妙峰山拍摄现场进行了实地考察，后返回天文馆，在詹想的办公室进行了采访，詹想在计算机上对照片用技术手段进行了详细的分析和讲解。

期间周小强接受了北京法制晚报的电话采访，北京电视台7日7台采访。

26日下午3点，周小强、詹想、陈旭参加北京电视台青少频道采访录制节目。5点我会和《魅力科学》在北京电视台，采访了雾灵山现场拍摄者陈旭，取得了原始资料。晚上8点周小强在北京电视台《锐观察》接受采访并录制节目，于当晚10点10分播出。

汇报完几天的考察后，周小强宣读了三位天文学家：南京天文台王思潮先生、南京天文台刘炎先生和北京天文馆朱进先生，他们近期对媒体发表的主要观点（见附件一）。

之后，会议进行论文宣读，科学地分析和解释该光团的产生的情况。

首先是虞骏宣读了他的论文。（论文见附件二）

果壳网频道主编、天文爱好者虞骏，是最早在微博上发表分析文章的人之一，同时他也是光团的目击者。8月20日晚在北京市密云区石塘路，共21人参加观星活动。21:02时有人发现正西方向高空出现一团白色的像云一样的东西，正在缓慢膨胀。之后虞骏在网上搜集资料，发现6月22日夏威夷天文台也拍摄到了类似正在扩大的光团，并播放了8秒钟的视频，视频中，一个白色光团快速向空中移动，并且急速膨胀，最后消失。此次事件被放置在NASA论坛的讨论版上，一个网名Bad Astronomy的人综合了论坛上的信息得出结论：在这段视频拍摄的三分钟前，美国加州范登堡空军基地发射了一枚导弹，这枚导弹是由三级火箭推动，火箭熄火过程需要推进终止装置进行爆炸，而光团则是由于爆炸出现的。比较6月22日事件，8月20日不明光团的不同点在于，光团是压在地平线上膨胀，而不是飞快移动中膨胀，这一点可以用光团中心飞行方向来解释。根据爱拍星空网上一位网友画的轨迹图显示，光团中心的移动方向为西北方，在100千米以上高空。询问在微博上发目击报告的飞行员航向后，综合北京方面位置计算，光团中心所处方向为北京目击位置西偏北15度，大概在银川北方。由于那里多为我国导弹试验场，所以认为可能是导弹。

虞骏发言结束后，北京天文馆的詹想，发表了他对光球的解析（论文正在完善中，数据见论坛）。

詹想收集到了不同人拍摄的原始照片，在校正了照片的时间误差后，挑了3张在不同地点几乎同时拍摄的照片：一张妙峰山的照片，一张雾灵山的照片，一张兴隆的照片。对于每一张照片，拟合出光球的中心位置，并将照片中的星空与星图校准，得到光球中心比较准确的方位角和高度，所以能进行相对准确的分析和计算。詹想通过三角视差的方法，得出了该光球的一些具体信息：8.20拍摄到的光球，是在我国境内出现的；具体位置（以21:05:30时为例）光球中心在北京以西915千米（巴彦洛尔以西），离地面高度约267千米，半径约为500千米。光球由东南向西北方向移动。这是我们自己国家发射的导弹，是一个动能导弹，直接撞击命中靶子。所以剩余燃料可以维持扩散，也说明了为什么会没有大的残骸。

报告结束后，周小强强调了这是一个非常详细的、精确的计算。准确的描绘出了时间、地点、距离、高度等情况。分析的很详细，基本符合实际。我会对比库中有大量的各种火箭、导弹的案例图片和详细的分析报告，他在屏幕上展示了过去收集的图片，放映了不同轨迹的火箭、导弹、卫星照片。

在场的军事专家杨南镇表示，他很同意在座各位专家的看法，光团是由于人造物体产生的，不是什么外星来的，这种说法太不靠谱。同时他强调要崇尚科学，有务实精神。杨南镇说，生活中各种奇异现象虽然时有发生，但从未产生大面积威胁，根本没必要造成恐慌。他建议要广开思路，用辩证的方法，多角度看待问题。能来到这里参加这次研讨会，是一个难得的机会，主要是来学习的。看到你们很多专业的计算和分析，觉得很有根据。杨南镇认为更多应该考虑的是国家的安全，好奇的人容易偏激，把问题无限扩大。在UFO领域里，有些是常识性的问题。就这次光团他定性比较难，不好说。认为通过科学界要告诉大家一些科学的东西，不要传播错误的观点；要从大的方面来考虑问题，具体问题要具体分析，要达到科学意识和国防安全意识。周小强播放了火箭导弹的照片，请军事专家指导一下，他说，人类在探索未知领域，有太多的失败。人家的失败给我们教训，失败是成功之母非常贴切。

朱进认为不同方面的人才聚在一起非常重要，这次光团事件，是跟人有关的，与自然的无关。有些东西是保不了密的。应该尽可能在不泄密的情况下，把真相搞清楚。这次会议所做的分析，科学的证明不明空中现象。防止有人在故意渲染伪科学的东西，迷信的东西。

周小强通过网络连线，对上海联络处进行了会场直播，并收到了南京紫金山天文台刘炎先生发来的对8.20事件的分析文章，周小强现场进行了宣读发表。（见附件三）

朱进对会议讨论进行了总结：很高兴今天来了很多人，请了专家，还有军事方面的专家，这是头一次。大家交流特别重要，对8.20这件事，同意刘炎的分析，肯定是跟人有关的事情，没有必要引入外星人的概念。我个人的观点还是倾向虞骏的分析，这个东西是个军方的东西，导弹之类的，具体是洲际导弹、是打靶还是导弹拦截试验？时间、地点都清清楚楚的。以后有时间可以问问。这种现象，以前各国都有报道，也曾多次发生过，不是航天发射就是军方的导弹。朱进提出希望能与航天部门和军方建立联系渠道，得到疑似导弹试验的相关信息。

刘炎说，此次事件与1982年6月18日和1984年4月7日至13日的夜空光团现象十分相似，都是人工空间飞行器现象。他进一步解释，由于各处所看到的都是近乎正圆形的光团，并且未见到螺旋状的结构，它的实际形状应是一个正球形的气团，它是由各向同性的一次性爆炸形成的，而不太像是在火箭发射过程中尾级火箭一边翻筋斗一边施放剩余燃料时所产生的现象。此种现象自上世纪八十年代以来曾多次出现，原先以为是发射过程中的失控所造成的，现在看来这些事件也不排除是一类有意的人工安排，甚至是有目的的空间试验的可能性。

最后根据会议上各个专家和目击者发表的分析报告，会议做出结论：这次学术会议是一次成功的会议，是一个科学的会议。此次8.20UFO光团事件是人类活动引起的，不是外星现象。会议通过得到的原始照片，并对照片所含信息的数据进行了详细的分析、精确的计算，得到了我们需要的准确结果：8.20拍摄到的光球，是在我国境内发生的；具体位置在（21:05:30时）北京以西976千米（巴彦洛尔以西），离地面高度约267千米，半径约为500千米。光球由东南向西北方向移动。光团，是一次人类所发射导弹、火箭、卫星等人造物体在高层空间造成的现象；在我们为我国的军事力量日益强大、先进而共同欢呼的同时，也再次强调，8.20光球现象，不是什么外太空来的飞行物，也不是什么自然现象和非人类的行为造成的。

会议于16:40结束。

                                 北京UFO研究会

                                   2011.8.29

 http://s6/middle/4a9870b9tac1802c711b5&690

http://s2/middle/4a9870b9tac1804a99b91&690

http://s5/middle/4a9870b9tac1804d6be24&690

http://s16/middle/4a9870b9tac1807c2f59f&690

http://s11/middle/4a9870b9tac1807e839ea&690

http://s11/middle/4a9870b9tac18080e8f0a&690

http://s5/middle/4a9870b9tac18086ab1d4&690

http://s14/middle/4a9870b9tac1808424d5d&690

http://s10/middle/4a9870b9tac1808b8edb9&690

http://s15/middle/4a9870b9tac180888c62e&690