女童被洗衣机绞死案网友该不该质疑？

文·心灵朝阳

南京有两女孩饿死案，起因是女孩母亲好逸恶劳，同时又吸食毒品。可怜一对无助的女孩，不幸遇到一位没有责任感的母亲，双双悲惨亡故，实在是令人叹为观止。今年夏季，一老人嫌一对小孙子太调皮，拿细绳子将他们绑在门前的柱子上，不料二孙双双死亡。虽然儿子说原谅母亲，估计老人的心里还是很难解脱自责。世间怪事连连，真是此伏彼起，9月21日，江西省南昌市新建县竟发生了一起洗衣机绞死一对女童案。这真是千古奇怪，闻所未闻。

杀人害命，欠债还钱。不用说，谁是凶手，谁就要认罪伏法。可这洗衣机不管怎么说，还只是一件物什子，也不会说话，更不会解释。即便是站在审判台，当然也只是认罚的份儿吧。至于洗衣机怎么绞死女童，确实令人感觉诧异。不管网上了发布多少言论，总觉得象是事里有事。说洗衣机能载重六十斤大米吧？可毕竟滚筒那么小，孩子再瘦小，她们自己不会不明白里面不舒服吧？一个挤里面就够受了，偏偏另一个凭啥非要挨进去找罪受？当然两个孩子太小，一个三岁，一个两岁。怎么借着一把小椅子就爬进去了？不过，现在的孩子聪明，多动者特别多，几乎老师或者家长，瞪着两只眼睛盯着还看不好呢！

这真是令人头疼的一件事！说父母不负责任吧，确实饿死孩子，应该责怪母亲生而不养；说老人过分惩罚孩子吧？老人的确是一时不慎。可这洗衣机啥事不懂，竟神不知鬼不觉地，便背上了人命债。都说错有错根，祸有祸源。一个小小洗衣机，居然能够吃掉两条人命，而且还是在家人没有离开的情况下……唉，这真是冤家路窄啊！那么小的孩子，做为大人，怎么能放松对她们的监管呢？这不很明显家长失职在先吗？自家孩子调皮，难道家长心里没有数，竟然撇下他们不管，并任其所以，放任他们钻进洗衣筒？为啥不关凉台的门，难道是为了请君入瓮？

当然，孩子掉进去就掉进去吧，孩子又怎么会触摸到开关，以至于使洗衣机自动旋转呢？尤其是电源插座，为什么还要让它通着电呢？自己家里有小孩子，家长能不从各方面注意吗？当然，洗衣机不是绞肉机，根据家长的描述，却跟上刑场没有什么两样了。当然，我们不清楚涂家住的是商品房，还是带院的平房，倘若是商品房，我想孩子在凉台上玩，不要说钻进洗衣机，只要往那儿一站，一艉家长都会提心吊胆。近两年来曝出的“托举哥”新闻，大多不都是因为孩子在阳台上玩，身子被卡而悬在半空吗？阳台的危险性，恐怕没有人不会想到吧？

今年 9月21日上午发生一件离奇案件，江西省新建县联圩镇前洲村涂家，两女童被洗衣机绞死案，现在又有了新的线索。原来，两女童还有一位10个月大的弟弟。有网民怀疑涂家有可能是为了逃避计划生育，故意杀害了两个女童。这个猜想，使涂家大叫冤枉。孩子是自己身上贴心的肉，家长连打一下都舍不得。可是现在孩子死了，人家正悲伤呢，说这话似乎有点落井下石的感觉。据说，出事后，孩子父母三整天都没有吃饭……他们抱孩子来到医院，一听说孩子已经没了生命气息，二人立即向医生下跪，请求医生抢救。唉，仔细想想，感觉真惨。两条小生命，就这么转眼之间没了。

警方侦破排除他杀，如今又说尸检报告还没出，也许是洗衣机里真有蹊跷？海尔公司真的生产出杀人洗衣机？到底杀人凶手是谁？洗衣机不会说话，看来如果否定他杀，果然海尔有点冤枉。一个跻身于世界50强的企业，多年来重质量守信誉，有强大的售后服务队伍。然而就是这个被人们交口称赞的企业，洗衣机也会出现如此重大的质量问题？倘若否定洗衣机杀人，那么孩子是被谁杀死的？由于孩子死前涂家人都在场，那么就否定了外人入室杀人。涂家人说，计生罚款他们拿得起，孩子抚养费，他们也有能力支付。看来涂家也算是小康之家，有的是不差钱。可是涂家对待记者采访，反应十分激烈，对于一遍遍讲述孩子死因，说是每一次回忆都象似揭了一层伤疤……

然而，想起鲁迅笔下的祥林嫂，她的阿毛坐在门前剥豆被狼吃了的事，她还巴不得能一遍遍地向人讲呢！可涂家为啥对追问这样敏感？有文章报道说，关于女孩的尸检，不会轻易公开。看来，网友的猜疑和编辑的质疑，只能暂且保留。毕竟涂家出了人命，旁观者只能理性分析，而不能盲目猜疑，不然若真的触及人家伤痛的心情，还确实是在人家伤口上撒盐了。逝者已去，我们只能为亡者祈祷，也希望公检法，能够早日给两位小生命以公正的说法，给关注的此案的人们，一个圆满的解释。