http://p0.images22.51img1.com/6000/xinlingzhaoyang/0ed6b0445c2c865d363422694d9ab611.gif#100129575


文：心灵朝阳

　　近几日登陆新浪网，发现首页的文章常常跟帖很多，无论赞扬还是反对，作者一一不以回复。品读佳作精典，常感觉作者立场鲜明，文采斐然，卓有见识。如果说51盛产小说和美文，那么新浪的社会性更强，针对性更强。正因如此，那些文章才能够对社会起到推动作用，更容易让人们清醒头脑，增加见识。

　　然而，对于回帖中一些激烈、缺少理智的指责和谩骂，作者的缄默常常令人品读到一种人格魅力。该说的都说了，文章写就了，并且已经被新浪网荐于首页了，这本身就是对作者的一种认可，至于读者何种议论必然是微不足道了。然而，看到那些不耻的谩骂和愤怒的言辞，也不禁感悟作者沉默中潜藏的巨大力量。试想，如果作者对某一位观点不同者进行答复，必然是没完没了的争论，由于立场不同，这种争论持续到何种程度，想象不出来结局会是什么样的恶果。假设作者对所有的争论都进行答复，那么必然会有更多的愤怒爆发，试想，以一当十，当百，当千，自然会一败涂地，即使是最优秀的帖子，最令人深思的杂文，也失去了它的应有的效应。于是，我想，作者的不言其实就是一种最有力的回复。

　　所以有的人在成功中缄默，在缄默中成功。

　　鲁迅先生用“横眉冷对千夫指，俯首甘为儒子牛”表达自己自嘲的心情。想想作者写文章的一片苦心，赚得收入极少的稿费(网络上连稿费都没有)，引来的却是一片精神的围追堵截，想想其中的酸甜，真是一言难尽。“都云作者痴，谁解其中味！”然而，没有这些言论和思想清晰的点悟，却不能换来人们的警醒和思考，也不会让人们想到改变和发展。

　　认真地讲，看到好文章，我们应当地深深地向作者致敬！

　　相对于新浪，51不同的是多见作者对回帖的答复。答复是一种礼貌，也是一种探讨。中国有句俗语“礼多不伤人”，然而，我认为，礼多有时也同样是伤人的。一篇帖子平平淡淡，自然有人认可，即使讨论也都是一笑置之。然而，一篇帖子笔锋犀利，指陈利弊，甚至大胆直言，肯定会引起反对和不满，然而说就说了，如果有反对意见，即使你礼貌地回复也不会有人领你的情——因为再解释，就已经俗套了。所以礼多也有伤人的时候，倒是不言最妙。我想51的风格有时也免不了要破一破了，本来写帖就够累了，再一一答复，答复好了，皆大欢喜，答复不好反而会使争论升级——尤其现在的51，将群组的评论显示到博客中，争论不休的时候，让人连个安身之处都没有。所以与其争论倒不如休养生息，各不相扰。处境不同而见解有所不同，短时期不能达成共识，天长日久也未必不会相互认可。

　　所以我想，成功有时候，也是一种缄默，无声胜似有声，不说不为不敬。