加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

(重点分析之八)昌九生化600228面对如此多的媒体报道就是不澄清问题浅析

(2013-05-03 21:09:04)
标签:

浪沙淘金99

股票

昌九生化600228

分类: st舜船(个股分析)

 (重点分析之八)昌九生化600228面对如此多的媒体报道就是不澄清问题浅析

 

                                                               2013年5月3日

 

    资本市场,迷离而充满着各种诱惑,诱惑中充满更多的真真假假,假假真真的让人无法分辨,所以,好多不明是非的投资者就是这样被简单的给“忽悠”了。

 

   但是,只要我们稍微头脑清醒,而且善于思考和总结,归纳和整理,不难发现一些蜘蛛马迹的端倪给人启发。例如,昌九生化600228近期不断有媒体公开报道与稀土相关联的文章如下(只是简单列举部分给予参考分析):

 

   1.  2013年4月24日《中国经济时报》记者马会发表的文章《昌九生化注入稀土资源三因由解释赣州稀土借壳》,文中提到“由此看来,赣州国资委下辖企业昌九生化注入赣州稀土也就在意料之中了。”最后的结论是:“由此看来,赣州国资委下辖企业昌九生化注入赣州稀土也就在意料之中了。”

链接:http://finance.sina.com.cn/stock/s/20130424/092315260896.shtml

 

    2. 2013年4月24日《中国证券网》记者何斐发表的文章《昌九生化短期稀土注入可能性较小》。文中提到“因稀土资产注入传言,昌九生化近期大幅上涨。然而据业内人士分析,稀土注入可能性较小。”。

链接:http://www.cnstock.com/gonggaojd/ggdjjd/201304/2560273.htm


 

    3. 2013年5月1日《中国证券网》记者何斐发表的文章《理性看待爆炒“昌九生化” 赣州稀土高价借壳可能性极低》。文中提到具有严重影响或引导股价的字眼“本网记者向江西省国资委等有关方面求证,赣州稀土高价借壳昌九生化可能性极低。

链接:http://www.cnstock.com/gonggaojd/ggdjjd/201305/2564419.htm

 

综合点评:

    

     先暂且不谈《中国证券网》何姓记者文章推理的逻辑严谨性,但是对于一个上市公司,面对媒体如此频繁而铺天盖地的、如此明确露骨的报道、并且有些字眼是非常惹眼的和非常直接的,例如直接提到有关“昌九生化600228注入稀土的可能性”等非常敏感性问题。而公司一直保持沉默的方式,实在颇为意外和令人疑惑不解。

 

    其背后一定隐藏着惊人的秘密!这秘密一定会在不久的未来揭晓。

 

    我们知道,对于任何一个上市公司,任何公告或网络媒体释放出来的任何信息,很多时候,背后或多或少有利益链的关系。但是,对于我们普通投资者,唯独真的要保持高度的清晰和独到的认识,才能有属于自己的正确答案和正确投资抉择。

 

   难道昌九生化600228就是这样一个面对网络媒体不听不闻,对投资者如此不负责任的上市公司吗?!

 

   答案显然是否定的。咱们随便列举以往的一次关于网络媒体报道后公司迅速及时的澄清公告:

 

例如:

    2012年2月6日《股市动态分析》《传闻求证:*ST昌九重组仍将继续》文中提到“传闻:新能源资产注入在即。 ”链接:http://stock.jrj.com.cn/hotstock/2012/02/06091512174073.shtml

 

    就是这样一个网络的《股市动态分析》没有署名的关于新能源资产注入的文章,昌九生化600228公司迅速于2012年2月8日作出正式澄清公告,全文如下:

 

                            *ST昌九:澄清公告

                                            公告日期:2012-02-08
  证券代码:600228       证券简称:*ST 昌九        公告编号:2012—06

                 江西昌九生物化工股份有限公司
                            澄清公告

    本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。
    一、传闻简述
    2012 年 2 月 7 日,公司获悉:2 月 6 日有互联网刊出记者报道:《传闻求证:*ST 昌九重组仍将继续》。报道指出:“传闻:新能源资产注入在即。”,并提到“昌九生化证券部工作人员指出,前期已经有公告声明指出‘重组失败’的报道并不符合事实,说明仍然是希望能够重组,但是时间不可能如传闻中那么快”。公司知悉此报道后,立即进行自查,同时向实际控制人、控股股东、潜在控股股东书面询证并得到复函,现就相关事项作出澄清。
    二、澄清声明
    1、经自查,公司证券部所有人员出具书面声明均表示:没有接待过媒体采访,没有表达过上述报道所描述的内容。
    2、公司实际控制人、控股股东、潜在控股股东明确表示:除已经公开披露信息之外,对前期披露的信息没有需要更正、补充之处,没有任何根据《股票上市规则》等有关规定应披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等。
    3、赣州工业投资集团有限公司表示:我司旗下没有新能源类的实质性资产。
     4、控股股东股权转让事宜正按既定计划稳步推进。涉及股权转让标的资产的清产核资、财务审计、资产评估已经完成。
    三、风险提示
    公司郑重提醒广大投资者:《中国证券报》、《上海证券报》为公司指定的信息披露报刊,本公司发布的信息以在上述指定报刊刊登的公告为准,请广大投资者理性投资,注意风险。
                             特此公告

                      江西昌九生物化工股份有限公司董事会
                             二 O 一二年二月七日
我们不禁要问:
   同样一个上市公司,为什么面对媒体的报道采取如此天壤之别的方式?究其原因,只要涉及稀土的,公司绝对回避正面回应诸如上述澄清公告中“我司旗下没有新能源类的实质性资产。”非常明确儿清晰的澄清公告。为什么稀土就没有?
原因不外乎就是以下:
1. 昌九生化600228自从江西赣州运作以来就是为稀土准备而应运而生的;
2. 正因为就是为稀土准备的,所以无法去澄清;
3. 只要真正去进行所谓的澄清,就是真正的停牌之日;
4. 综合所有本博客的相关分析文章,应该有一个比较完整而清晰的结论了。
最后:不建议去追涨杀跌。
   在技术上,只要没有出现我看到的卖点,在公司基本面,只要没有正式公告,我会选择自己的方式去对待昌九生化600228.
   再说,我的成本比较低,就是纵然会再回到20,我也有相当利润。试问:会吗?!
   请大家不要向我学习,我是一个很固执的人!只要自己认定的事情,我会一定去努力做好。没有办法,性格决定命运!这份执着中,我分外自信和淡定。
  以上纯属自己随便记录着自己的一点心得,不作任何投资建议和参考。
顺祝周末愉快!
                                                  ----------浪沙淘金99(孤独前行99)匆匆
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有