（每日经济新闻 作者：席大伟 李潮文 郎振 2010年08月06日）  昨日（8月5日）下午，国美电器在港交所发布的一则公告引起了强大反响――该公告称，国美将对间接持股股东及前任执行董事黄光裕进行法律起诉。而此前一天晚上，国美电器也收到黄光裕代表公司要求撤销陈晓董事局主席职务的信函。

如果说此前黄光裕与国美的矛盾还仅仅在董事局内部 “短兵相接”，那么，昨日（8月5日）国美正式起诉黄光裕，说明双方的矛盾已到了水火不容，非得走法律程序来解决了。

引起国美起诉的直接导火线源于8月4日晚间代表黄光裕的国美主要股东的ShinningCrownHoldingsInc发给国美的一封信函，信中要求举行临时股东大会，“撤销陈晓的董事及董事局主席”和“孙一丁的公司执行董事的职务”，同时提名邹晓春和黄燕虹为国美电器的执行董事。

昨日晚间，国美电器发在港交所发布公告表示，宣布将对公司间接持股股东及前任执行董事黄光裕进行法律起诉，针对其于2008年1月及2月前后回购公司股份中被指称的违反公司董事的信托责任及信任的行为寻求赔偿。

上海卓跃管理咨询有限公司首席咨询顾问师、家电专家庞亚辉对《每日经济新闻》分析认为，从法律上来讲，此次起诉判定黄光裕是否有罪，需要看当时的回购过程是否违反公司章程和法律，比如出售时机、数量和定价是否违规。而香港证监会2009年相关的调查结果可以作为国美电器的证据。同时，黄光裕目前依然处于羁押期，不能出庭，只能委托代理人，对其庭审十分不利。

但是网友对国美起诉黄光裕一案并不看好，截至记者发稿为止，一份调查显示，认为国美不能胜诉的投票占46.9%，有31.6%认为国美能够胜诉。

在接到信函后第二天，就向黄光裕提起诉讼，是否是反戈一击？“实际上，国美对黄光裕的起诉并不是偶然，也不是突然性决策。”前述国美资深人士称，“实际上，自从黄光裕2009年8月被香港法院冻结16亿资产后，国美电器就开始着手起诉事宜，只是由于调查、取证等花费比较长的时间，所以现在才向香港法院正式提出诉讼。”这位国美资深人士表示，“用公司的钱回购公司的股票，严重损害了广大中小股民的利益，董事会对此不满。”

   针对本案前景，本人预测如下：国美官司未必会真打到底，如果坚持诉讼反而要面临败诉结局。

奇门局象：

2010年08月06日巳时
庚寅年癸未月戊子日丁巳时，甲寅旬（旬空子丑），阴遁一局，值符天禽星落四宫，值使死门落二宫。
┌──────┬──────┬──────┐
│　　值符　　│　　九天　　│　　九地　　│
│癸　杜门　乙│　　景门　辛│　　死门　壬│
│禽　天芮　丁│　　天柱　己│　　天心　乙│
├──────┼──────┼──────┤
│　　螣蛇　　│　　　　　　│　　玄武　　│
│　　伤门　己│　　　　　　│　　惊门　戊│
│　　天英　丙│　　　　　癸│　　天蓬　辛│
├──────┼──────┼──────┤
│　　太阴　　│　　六合　　│　　白虎　　│
│　　生门　丁│　　休门　丙│　　开门　庚│
│　　天辅　庚│　　天冲　戊│　　天任　壬│
└──────┴──────┴──────┘

简要分析：

      本局值符原告虽克天辅被告，但受到开门法院重克，而天辅被告组合良好且与开门相生。