现代汉语同音词是指现代汉语中语音形式(声、韵、调)完全相同的一组词。例如：“简洁”和“简捷”、“工夫”和“功夫”、“制订”和“制定”等等。

    语言是人类最重要的交际工具。 语言的交际功能是凭借语言的声音来体现的。语言里的词都是声音和意义的结合体。词的声音是形式，词的意义是内容，形式用来表示内容，内容通过形式来表现，二者密不可分。如 z ǔ gu ó（祖国）——“自己的国家”， ré n （人）——“能制造和使用劳动工具的有语言的高级动物”。词的语音形式和意义内容的联系又不是必然的，同一语音形式可以表达不同的意义内容。如 shū：书、输、叔、梳、舒。g ō ngshì ：工事、公事、攻势。这就是同音词现象。 同音词是各种语言都存在的普遍现象。现代汉语同音词的特征是几个词的声母、韵母、声调完全相同。声、韵、调三方面有一个不同就不是同音词。如：收集（shōují）和搜集（sōují），因为“搜集”的“搜”是发平舌音。有轻声音变现象的也不是同音词。例如，“包含(bāohán)”和“包涵(bāohan)” 就不是同音词 ，因为“涵”是读轻声。

     现代汉语同音词是指现代汉语（即普通话)中的同音词，它与泛指的汉语同音词是有根本区别的。现代汉语绝不是单指汉族语言，而是指以北京语音为标准音，以北方话为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范的普通话。所以，现代汉语同音词既不是古汉语同音词，也不是近代汉语同音词，更不是某地区的汉语方言同音词。

    建国以来，关于 “同音词”的概念的有以下几种基本表述：

    语音形式相同而词义不同的词是同音词。

    同音词是声音相同而意义不同的词。

    同音词是指语音形式完全相同而意义没有联系的一组词。

    同音词是指语音相同，而意义不同的词。

    同音词是读音相同而意义上毫无联系的一组词。

    从语音角度看，语音完全相同，而语义完全不同的一组词互称同音词。

    同音词是指读音完全相同而意义完全不同，根本没有联系的一对或组词。

    两个以上声母、韵母和声调都相同的词是同音词。

    同音词就是词的语音形式即声、韵、调完全相同的词。

    以上表述基本可分为三类：一类把同音词的意义表述为“完全不同”（周祖谟，1959；高文达、王立廷，1982；葛本仪，1985），一类表述为“没有任何联系”或“毫无联系”（刘镜芙，1958，罗世洪，1984）。一类摒弃了对同音词意义关系的限定，强调“声母、韵母和声调都相同”（符淮青，1985；代建桃，2008）。

    现代汉语同音词是同音词的一种。首先,我认为，对“词义不同”严加限制，从逻辑上来讲是不严密的。因为，词是音义结合的语言单位，一个词之所以能作为独立的个体存在于语言的词汇系统之中，必在语音形式或意义内容上与他词有所不同。既然同音词已在语音上相同，“词义不同”是理所当然。如果音形皆同而词义也完全相同的话,那不就是一个词吗？即便字形不同、音义全同，那也是一词之异体或用字之通假，而不是两个词。因此，用“词义不同”来限定同音词的意义关系等于没有限定，而且也无需这样限定。再者，我认为，“没有任何联系”或“毫无联系” 的界定，也不符合现代汉语的语言实际。现代汉语中存在一些语音相同而词义也有相通之处的词，例如，“制订”与“制定”都指规定计划、办法、公约、方案、历法等。只不过二者用法各有侧重而已：“制订”侧重于被制订对象的协商创制拟定，只说动作本身，不指动作已完成，常有“起草制定”的意思。对象一般多指计划、方案、公约、办法、历法等。如制订汉语拼音方案、制订小区发展规划。而“制定” 侧重于被制定对象的创制决定，强调动作已经完成，常有制订妥当的意思。对象一般多指方针政策、法令法规、纲领决议、规章制度等。“制订”的对象，一般都可以没有可参照的对象，只是根据某种需要来创造制定的。而“制定”的对象，一般都有可参照的对象。制订出的对象，大多是用来规范某种文化行为，是通过专门文化教育管理职部门创制拟定的。而制定出的对象，具有强制力和约束力是通过法定程序或约定的程序定出的。因此，二者在指计划、办法、公约、方案、历法等时可以通用，而在指方针、政策、法律、法规、制度、章程等时，一般多不能通用。再如，由词义分化而产生的同族词“平—坪（平地）”、“鱼—渔（捕鱼）”等，既有相同的语义成分，又有源流相因的关系，也并非“意义完全不同”或“词义没有任何联系”。所以，对于“声母、韵母和声调都相同的词是同音词”的提法，我们是认同的。我们说, 现代汉语同音词是指现代汉语中语音形式(声、韵、调)完全相同的一组词。