德勤，是国际四大会计师事务所之一，德勤又出事了。怎么是“又”？当然不是一两回了。这“又”是什么呢？是上海机电股份有限公司诉其造成629万元损失案。
    德勤华永曾被揪出在古井贡集团5910万的漏税事件、创维集团香港上市财务作假、科龙集团虚假财务报告。最有名最有趣当属后者。科龙在02至04年的财务报告中，虚增利润和营业收入数量惊人，而作为科龙审计机构的德勤却没看见，到底是没看见还是装着没看见，你知道吗？反正我不知道。可科龙董事会主席顾雏军后来大呼是德勤“逼迫”造假，德勤却说咱2004年主动和科龙“离婚”了，这就是说他不同流合污了，可是，德勤你早干嘛去了？三年你拿了人家几千万的审计费，来一个主动请辞，那钱就“落袋为安”了？这“科龙门”事件无非就两种可能，一是德勤水平欠高，看不出其中猫腻，二是看出了猫腻你也好这口。不管是过失还是故意，让我们戳破了笼罩在“四大”名所头上的耀眼光环。同是“四大”之一的普华永道，对“科龙门”也评头品足看笑话，这真是五十步笑百步。你普华不是也在黄山旅游、京东方和日本嘉娜宝上跌了一大跤么？我们再回想美国的世通和安然丑闻，咱能说外国的月亮一定比中国的圆？
    丑闻的善后也令人纳闷。普华永道在香港失足，被处罚2个月停业；德勤在香港跌跤被失去9个月资格。反观在中国大陆，这些屡屡违规的行业大佬，何以就能“乱云飞渡仍从容”？银广夏案曝光后，深圳中天勤事务所被摘牌解散，而德勤依然逍遥自在，不知这是不是“最惠国待遇”。
    外国的月亮真的不比中国的圆，可为什么上市公司总要聘其为自己的审计服务公司呢？而且服务费还非常昂贵，这里不得不说中国证监会的那鸟规定，规定说：上市公司IPO*及再融资时，财务报告除国内会计师事务所进行法定审计外，必须由国际会计师事务所进行“补充审计”。他NND**，这什么鸟政策！国内的会计师事务所就那么不值钱？国内的会计师事务所如果出现了违规行为，咱还好处理，毕竟他还在佛爷的手心儿，而所谓的“四大”中国分部出了丑闻，处理起来又费马达又费电。
    大陆的会计师事务所嘟囔了：证监会不是在长他人志气灭自己微风么？甭管你如何抱怨，“四大”借证监会的政策，事实上已经获得了国内企业上市审计的垄断地位（纵观古今中外，凡是处于垄断地位者都很牛）。无可奈何天，终究奈何天不得，憋屈也好，郁闷也罢，一边凉快去吧我的同行。

* IPO即initial public offerings的缩写，即首次公开发行股票，或者说新股上市。（网上的解释）

** NND 聊天时拣来的，该是“奶奶的”还是“姥姥的”？（四川人N和L分不清）