她是个读书不多的女人，靠打零工摆小摊生活；却在从1987年至今的20多年间，收养100多名弃婴。其间，医院发现弃婴也送到袁厉害家，甚至发展到110捡到孩子，也送到袁厉害家，她的家几乎成了一家私人孤儿院。她也因此在河南成名，被誉为软心肠“爱心妈妈”。

   为了抚养这些孩子，她生活陷入窘境，丈夫也因此离开她，遭遇婚变。但她依然顽强、勤奋生存着，继续收养弃婴的善行。2013年元月四日清晨，河南兰考县一间收养孤儿和弃婴场所发生一场火灾，将她推到风口浪尖公众面前。因为火灾现场，是她私人处所，这场火灾已造成7名孩童死亡。她，就是有着一个响亮而个性的名字，坚强乐观的女人，袁厉害。

   火灾发生后，针对爱心妈妈的“弃婴王国”和她个人，瞬间质疑阵阵。什么拐卖婴儿、地下交易、以名谋利等等，一堆砖家甚至政府，纷纷指出袁厉害收养弃婴行为不符合法律规定，同时又对社会好心人捐助的财物去处大肆怀疑追究。

   常言做一件好事不难，难的是一辈子。袁厉害并不富裕，没有爱心泛滥的经济基础，却坚持收养弃婴二十多年，即使难堪重荷、家庭破裂陷入困境，也不改初衷。如此行为，能说她是作秀？为己谋私利吗？再有提到孩子送人即所谓“拐卖婴儿”之说，袁厉害曾说：“不是我嫌负担重，跟着别人条件好一点，可能会有一个好前途。”我们有什么理由不相信，这不是她真实想法，真情告白？因为收养的孩子中很多患有疾病，经常要打针吃药，她为了看病能少花点钱，甚至学会了自己给孩子打针。我们能因此说她虐待漠视孩子吗？

   袁厉害的“弃婴王国”，尽管条件简陋，尽管艰难度日，却让那一百多个孩子活下来了，在那些孩子们脸上，看到了笑脸。袁厉害的精神让人敬佩，虽然火灾意外夺去7个小孩的生命令人婉惜，但我们也不能因此将这些全都怪罪于她头上。退一步讲，如果没有她的收留，他们可能早已死在襁褓之中了吧？  

   追究、指责袁厉害的官员、砖家们，是否太武断不负责任呢？你们为什么不探讨，是什么催生了袁厉害个人收养一百多名弃婴这一事件的出现？如果国家的法律健全，如果国家的社会保障体制健全，如果政府有相关处理办法亦或是收养、保障办法，又怎么会发生袁厉害收养弃婴长达25年之久？怎么会二十多年了依然有人在继续遗弃呢，我国明文的法律难道形同虚设么，怎么会一直发生到现在而没人管呢？这到底该是谁的责任呢？

   火灾造成孩子伤亡，风口浪尖之下，一味指责追究袁厉害，只能理解为官员们间接承认自身失职无能，而和砖家勾结一气，转移公众焦点视线，推卸责任。