有些现象如果认真思考起来，会让人觉得忍俊不禁，觉得为什么人们没有发觉其中的矛盾之处呢？

　　如果有人说只要坚持买彩票，就一定会中头奖，大部分人会嗤之以鼻；而如果换成，只要坚持等待，就一定会收获爱情，绝大部分人都会信以为真。

收获爱情，真的比彩票中头奖更容易吗？

　　首先，彩票的中奖率是可以通过数据统计出来的，可能是购买彩票人数的百万分之一，甚至千万分之一。当人们看到这个比例后，一般便不会觉得自己一定能中奖。

　　然而在等待爱情的人口中，到底有多少收获了爱情呢？甚至连等待的基数也无法掌握，那又怎么知道收获爱情之人的比例呢？也就是说，“只要坚持等待，就一定会收获爱情”是没有任何数据可以支撑的。它的比例可能比彩票中头奖更低，但也可能会高。在这里，“收获爱情”论调的优势在于，没有统计数据，反而给了人们模糊的希望。

　　而彩票公司的策略是，从不不宣传中奖者的比例，而只宣传具体中奖的人，这样才能诱惑别人来买彩票。

　　然而，彩票公司的这一做法，却无法用在爱情的宣传上。这就是另一个问题，收获爱情这件事，能得到客观验证吗？彩票中奖，是可以用肉眼确认，第三方（他人）可以验证的客观结果。

　　但是收获爱情，该如何检验呢？到底什么是爱情，本身就没有标准。到底是以当事人的主观为标准（比如哪怕他/她被伴侣虐待折磨，但本人觉得这就是爱情）来判断，还是以第三方（他人）的意见为标准判断呢？（比如本人觉得伴侣不爱自己，但在旁人眼中，伴侣对他/她呵护备至，充满爱情）。既然连是否收获爱情都无法判断，又是怎么得出“必定收获爱情”这个结论的呢？

　　当然，相信爱情必将到来的人，他们对于爱情有着自己的标准理解，比如对方会对自己好、会为了自己做出改变和牺牲、会保护自己（这些标准也过于抽象，而且即使对方这样表现出来，你也不知道对方到底是不是真的爱你，还是别有所图）……当他们觉得自己收获爱情的时候，便会陷入一种幸福至极的快感之中。也就是说，精神上得到了极大的满足和快感。

也就是说，爱情的定义不明确，也没有客观标准，不知道有多少人真的收获了自己的爱情，只能靠当事者的主观感受。所以“爱情”是否存在，是无法证实，也无法证伪的。

　　但坚信爱情一定会来到自己身边的虔诚者，把爱情作为自己寻找伴侣的指南。

　　对一个无法证明是否存在的概念，他们坚信它的存在，一旦认为自己得到了，就会感到幸福——这同信仰神，信仰宗教真的有区别吗？坚信自己会得到神灵的庇佑VS坚信自己必将收获爱情。

　　宗教工作者在布教时，会宣传无法验证的神迹，然后劝说人们不要去思考，而是用心去感受；而宣传爱情的信徒们，也会劝导人们要用心去感受爱。当一件事要求你放弃理性思考，只是强调必然实现，一定会成功，那就是宗教。

　　电影电视里的超人你知道是假的，不会发生在自己身上；而唯美甜蜜的爱情故事，为什么你就相信会轮到自己？

　　一定会有人反驳，说自己确实品尝到了爱情的幸福感。那不就是大脑分泌出来的多巴胺吗？服用一些违禁药品，一样可以让大脑分泌出多巴胺，从而得到无限的快感。

　　其实我很好奇，到底人类从什么时候，开始宣传爱情的？就像传教活动（各种宗教）几千年延绵不断，而对于爱情的宣传，甚至超过了宗教活动，不同国家不同肤色的人，都在宣传爱情。几乎每个国家都有以爱情为题材的文艺创作。彷佛全世界都在爱情这个宗教的统治之下。

　　了解到是否相信爱情其实跟相信神是差不多的，那就可以解释为什么伴侣之间可能在感情上有无法沟通的地方。就如同信神者无法与无神论者沟通一样，信仰是无法说服和改变的，而是信则有，不信则无的。所以爱情的信徒与不信爱情的人，永远也无法在爱情这件事上达成共识。

                   痴魔居士

                   2023.9.9