今天气温一下子升到了36度，火辣辣的热，让我想起了高考。

记得很清楚，2003年高考改革，首次改到6月，当时的理由就是7月份实在太热了。那时的空调可是奢侈品，反正我家是没有的，我同学家也几乎都没有。公交车还分成5角的普通车和2元的空调车——花2元钱坐空调车可是会被家里人骂浪费的。

而我就是在这年参加的高考，考场的教室里绝对没有空调。座位如果能在电风扇下边，就谢天谢地了。

时隔19年，上海的高考被延期到了7月。官员们信誓旦旦地说，考场里都有空调，不会影响考生发挥。

但考生一次只在考场里坐3个小时，其他时间他们都不在考场。他们在考场外要花掉更多的时间复习备考。而炎热的夏天早在6月中下旬就如猛虎一般扑过来了。

可能每个考场里都有空调，但并不是每一个考生家里都有空调的。有空调的考生也未必舍得开一整天。

教育的目的之一是为了缩小先天的不平等（家庭出身、财富、智力），努力让每个学生尽可能平等地参加高考，是公平的起点。

然后，6月之前，上海的高三学生无法去学校，只能在家复习备考。然后便是考试时间推迟到了7月。上海的酷热是非洲人也难以忍受的——非洲小伙说“上海太热了，我要回肯尼亚去避暑”是有名的段子。

经济条件好的考生可以天天在家孵空调复习，而家境一般的考生，特别是懂事的孩子，就不舍得增加家庭的负担，肯定不会一直开空调。甚至，有的家庭，真的没有空调。学习环境已经拉开了距离。

更过分的是，以前还可以到图书馆、肯德基、麦当劳（奢侈点去星巴克）去蹭空调。平时可以看到很多学生结伴到这些地方学习。但现在的上海，禁止堂食，图书馆压根不开门，没有公共空间供学生避暑和学习。如果家里比较逼仄的，环境比较差的，学生也只能忍着。

本来，如果关系好，家里条件差的同学也可以到条件好的同学家去复习（从效率角度，我个人认为学习还是独处比较好……），现在去别人家里成了一件不礼貌的事。考生失去了选择的余地。

2003年时，没有空调，没有星巴克（有肯德基！有图书馆！有学校！），高考也这样过来了。但是既然现在有条件可以提供给学生（考生）更好的环境，又为什么要给考生制造困难，制造痛苦呢？

想着想着，有点心痛。

                                痴魔居士

                              2022年6月22日