有人说：黄金其实就是金属，跟铜铁锡没什么区别。只是因为人类刻意鼓吹它们的价值，人们接受了这种洗脑，才会以黄金为贵。脱离了人类社会，黄金跟石头没什么区别——我觉得有道理；

有人说：很多文人骚货喜欢写诗歌赞美景色，什么“秋水共长天一色，落霞与孤鹭齐飞”，还有“白日依山尽，黄河入海流”，“飞流直下三千尺，疑似银河落九天”……巴拉巴拉的，都是人类的意淫。山川河流太阳就长那样了，地壳运动形成的，它们也不觉得自己有什么美丑。还有什么天险，那是人类眼中的定义，天险自己不觉得自己很特殊。还有美丑，是人类强加给自然景观的，说这个景色秀美，那个山川壮丽，给所有景色分了三六九等。黄河肯定不会觉得自己比黄浦江壮阔，它没这个概念。而很多人也是受了影响，跟着瞎起哄。难道每个人都会觉得夕阳很美吗？扯淡，纯粹是受环境影响——我也觉得有道理；

有人说：所谓价值观，是教育加社会环境灌输形成的。有的社会提倡自由，有的社会提倡有钱，有的社会提倡有权，有的社会提倡狼性。看起来差别很大，如果考虑到还有食人部落提倡吃人，其实也就可以理解了，都是一种价值观，根本没有对错。你看，都21世纪了，不是还有阿富汗塔利班这种，不允许女性接受教育的价值观吗？而且还受到了很多人支持。所以，受到什么样的教育，就形成什么样的价值观——我依然觉得有道理；

有人说：什么美女，也都是一种人造的概念。中国以前男人喜欢三寸金莲，再往前推，喜欢胖子。欧洲古代喜欢细腰，所以女人都束腰。现代才开始兴起对女性丰满的吹捧，以及对苗条身材的宠爱。另外还有对双眼皮和单眼皮的区分等等……由此可见，对女性（异性）的审美观是不断变化的，并不存在绝对的标准。今天的丑女，未来可能就是美女了——

这话，我觉得有问题。

自幼年懵懂，开始上幼儿园时，我就会觉得有些小朋友很讨人喜欢，有的女生特别想跟她说话。这种意识一直到成年后，才终于明白，感觉与众不同，特别想亲近的女生，就是所谓“漂亮”的人。那种吸引你的感觉，是不需要别人教的，也没有受到任何外界的影响（幼年时，家中只有黑白电视机），甚至自己都不知道这种感觉源自何方，就是自然而然地想去找那些“漂亮”的小朋友玩。那可是幼儿园。

每个人的取向，兴奋点固然不同，但比起三寸金莲，应该还是女性的胸部更让男性为之着迷吧？虽然对尺寸的要求可能因人而异。总之，男性的骨子里（基因里），对女性的痴迷，还是有一些不受环境影响的东西存在的吧。

如果生理上的需求是这样的，那么，在思想上，我们每个人是否也有那么一点骨子里的东西呢？或许正是这一点点完全不受环境影响，无论如何都无法被改变，顽固地存在于我们骨子里的东西，把我们跟其他人区别开来呢？

“我”之所以为我，而不是“你”，也不是“他”，就是因为这一点点的属于自己的东西。若是真的存在，我们是不是应该努力搞清楚，自己骨子里的那点东西，到底是什么？

                                           痴魔居士

                                         2021年10月3日