标签:
残疾人盲人 |
分类: 谈情说理 |
不知道你有没有想过,如果世界上全是盲人,这个世界会是怎么样的?我相信,其他的不说,红绿定肯定会被取消;马路上绝对不会有斑马线;然后所有的建筑不考虑颜色好看,而是考虑触感是否舒适;马路不再追求平坦,而是要求有高低起伏作为辨识——换言之,以视觉为主导的建设方向,会被以听觉和触觉为主导的模式所取代。交通工具也应该是完全不同的形态吧。至于电影电视则不复存在了吧……
盲人的例子有点难以想象,那么我再假设一下,如果世界上的人天生都不能走路,都需要坐轮椅,那么世界会是怎么样的?人行道应该会更宽,所有建筑都不会有楼梯,而是采取斜坡的设计——也许不一定有轮椅,而是发明了更轻松的行动工具。汽车、公交车的设计也会有很大的不同,比如车门肯定不是现在的这个样子。室内空间的布局,无法讲究紧凑,而必须保证宽敞……
再稍微进一步想象,如果世界上全是女人(暂不考虑生殖问题),这个世界又会是怎样的?也许不会有太大的变化,但有些变化可以肯定——公共厕所将取消所有男用小便池,所有空间用来造女用便池,再也不会出现女厕所前排长队的景象了。马路上应该到处都有出售卫生巾的自动贩卖机(不确定是否会到处设置哺乳的空间,因为既然只有女人,哺乳是否还需要回避,就成了一个未知的问题)……
我想表达的意思,不知道是否已经传达到了?现在的社会形态并不是注定的,因为大部分人不是盲人,大部分人不是坐轮椅的人,所以世界按照大部分人的需要被创造了出来。盲人和坐轮椅的人永远无法按照自己的想法建造世界,也许,他们连这种想法都不存在过。这是健全人对残疾人,多数人对少数人的一种极为隐晦却又极为彻底的压迫。
在女人的例子中,女人并不是少数,但因为社会中占据话语权的是男人,所以在公共设施方面,女性的便利与权益并未受到优先考虑。但也正因为女性人数不少于男性,所以只要女性的权利意识苏醒,便会强有力地争取自己的权利。而且按照女性的需要改造世界,成本比盲人和坐轮椅的人要低很多,现在世界的掌权者也更容易接受。
单独建立盲人、残疾人(坐轮椅等)的国家,在现实世界中是不可能的。但至少我们应该意识到,真正想要维护这些人的权利,保障他们的利益的话,就不能高高在上地用恩赐与怜悯的视线。必须意识到,健全人无时无刻不在“压迫”残障人士,尽管这种压迫并不是有意为之的。而维护他们权利的最好办法,是让他们有更多的话语权,参与到政策制定中,如果一个国家里,有盲人总统和盲人总理,估计这个国家的盲人设施应该不会很差了吧?有了权力,才有能保障权利,自然就会改善自己的处境。没有人能比他自己更好地保障自己的利益了。
为了便于理解,我举了盲人、坐轮椅的人、女人的例子。但是不限于残疾人、女性,各个族群或者阶层,如果无法分享到权力,就无法保证自己的利益,这个道理是共通的。