父母对子女的感情是人类情感中最稳定，最有延续性，最可靠的情感。每个人都是通过父母学会信任，关爱这些人类独有的情感。从被爱，被信任发展到爱别人，信任别人。自幼缺乏父母关爱的人，终其一生都无法获得安全感。

但是父爱与母爱又是绝对不同的。《世上只有妈妈好》是歌颂母爱的歌曲，而且因为有了“只有”这个词，表示了绝对的排他性。按照喜欢婉转以及害怕担责的中国人的习惯，使用如此绝对的语气可谓罕见。

可从来没有人对《世上只有妈妈好》提出过异议，也没有人提出过为什么不弄首“世上只有爸爸好”的歌来歌颂父爱。我想，因为每个人的切身体会，父爱与母爱是无法相提并论的。

东西方的文化差异巨大，但在对待母爱方面，则有许多共通之处。曾经看过一部描写日本战国时代的电影，里面士兵战死时喊的是“妈妈！”；而另一部美国的电影中，上了年纪的老头在死前，看到的是母亲对自己的召唤。死亡被描绘成了回到母亲的怀抱。

在中国的俗语里，有“无仇不成父子”这一句，表示父亲与儿子天然的敌对关系；而在西方，有著名的《俄狄浦斯王》弑父娶母的故事，表现了人类的恋母情结。这些都是文化上人类对母爱的一种文学性描写。而我只是想说明作为父亲，对于子女感情淡薄实在是出于本能。

如果小时候看过《动物世界》，就应该有印象：许多哺乳动物，比如狮子、老虎、狼等，在抚养后代时，都是由雌性动物负责的。

一般情况是这样的：在发情期雄性狮子找到母狮子交配，然后就甩甩尾巴离开了。自此之后，从幼崽的出生到抚养，都由雌性动物负责。母狮子会捕猎食物来喂养小狮子，然后还会教授小狮子捕捉猎物的本领。而一头雄狮子往往会带领一群母狮子，同时，在小狮子成长到对雄狮子构成威胁前，赶走小狮子。

同人类基因相近的灵长类动物中，猴子和猩猩也是如此。在动物园里常常能看到母猴子背着小猴子爬树的情景。在猴群中，只有猴王有权和母猴子交配，但是孩子的抚养都由母猴子负责。对于猴王来说，现在的小猴子很可能就是将来抢夺猴王位置的敌人，所以猴王对小猴子都是不待见的。猩猩的情况也大致相同。

所以，如果去除掉人类社会的道德标准，可以马上发现，包括人类在内的大多数雄性动物对抚养后代没有任何兴趣。雄性生物的本能是在性欲支配下与雌性动物交配，然后就做甩手掌柜。后代的成长养育都是由雌性动物负责的。这是千百万年来动物所具有的天性。就像羊吃草，老虎吃肉一样，没有对错，天生如此。

而人类的原始社会中，父母与子女的乱伦也很频繁。人类是在漫长的净化中，逐渐学习到如何繁殖优秀的后代，使得优良的基因得到保存。从而才有了伦理道德以及家庭模式。有雄性动物帮助抚养子女存活的概率比雌性动物单独抚养要高许多，所以人类才开始要求父亲也要承担养育子女的工作。按照男人的天性，性交结束后，就该拍拍屁股找下一个交配对象去了。

话说回来，我也没有准备歌颂母爱的无私与伟大，一是因为世界上没有彻底无私、不求回报的爱。只能说母亲对子女的回报要求太简单，那就是让她可以付出爱；二是因为子女对来自父母的爱没有选择的权利，从生下来时就注定要接受这种单方面的爱，长大后要背上孝顺父母的责任（什么时候听说过小猴子要抚养老猴子的？）。

行文至此，忽然想说几句题外话。如果你是个幸运的人，那么在生活中或许会碰到几个你不中意，却对你死缠烂打的异性。无论对方口中如何说“我只要你接受我的爱，不求回报”，你想拒绝却又怕伤害对方。那么，我告诉你，你可以爽快地拒绝而不必带有内疚。因为根本没有不求回报的感情，他（她）又不是你妈！