头脑僵化的人无法接受新思想,只能接受原先不知道被谁塞入的固有观念,一成不变,懒于思考。世界上没有绝对的真理,需要人们的探索与讨论。现在我们看三百年前的科学觉得很愚昧,却也必须想到,三百年后后人看我们只怕也是如此。
出现问题,便会有人试图解释问题,于是各种学派产生了。有些争论随着时间的推移与科学的发展,逐渐有了结果。比如世界的构成,从古希腊的元素说演变到了今日的原子说,但是并没有定论,原子到夸克,物理学的发展在不断改变固有的理论;对于宇宙,从地心说的老虎屁股摸不得演变成日心说,最后发现太阳系也不过是宇宙的尘埃。
元素说与地心说被证明是错误的,但是我们必须看到先哲们为了解释问题所迸发出智慧的火花,这些学说成为推动人们探索未知世界的引擎,千百年来被人们津津乐道。对于一种暂时无法论证的学说,如何判定它是否有价值呢?那就是看它是否自成体系,能够自圆其说。如果可以,那么至少证明它是有学习与参考价值的,如果不行,则不必多费时间。
同样是疾病,从西医的角度,可以找出细菌、病毒等罪魁祸首,这也是西医比中医更加易于接受的原因。容易得到检验的东西才容易让人放心。但是中医是否彻底淘汰了呢?也不是如此。这是因为中医拥有一整套完全的体系,它对于人体阴阳脉络的理论,在实践中并没有被完全否定。只能说无法彻底检验。这又令人联想到心理学,近来心理学逐渐证明人的精神状态和心理状况与疾病有关联。压力大的人容易得胃病,这几乎成为了共识。可是究竟是什么原因呢?至少目前的医学上无法找出心情不愉快导致细菌容易繁殖的直接证据。无法检验,但是你能说心理学没用吗?
科学领域如此,社会领域的学说争论更加激烈。中国的先秦时代,百家争鸣,争的就是一个问题——用怎样的方法才能使天下太平!儒家认为要讲究仁与礼、法家认为要靠法律与权术、道家认为要靠清净无为克制欲望……放到现代,则有资本主义与社会主义之争,民主与独裁之争。大家不要一想到独裁就摇头,这也是一种学说与理论,毕竟人类社会有历史以来四年多年都是独裁的历史,必然也是有经验的。只不过如今似乎人们逐渐接受了民主胜过独裁的理念而已。而在中国,到底秦始皇统一中国是进步还是退步,依然是争吵不休,达成共识之日遥遥无期。
刚才说的这些理论好歹人类还摸到了一些边,有一些经验,但有些问题的学说,则完全不是人类可以解释的了。比如,生命,究竟人死后是一种什么样的状态?有没有灵魂?人到底失去了什么,才会死亡?
灵魂是一种学说,中国的三魂七魄也是一种学说,都无法得到检验,你不能证明灵魂的存在,也不能证明不存在。还有上帝的存在等。这真是只有一句话“信则有,不信则无”才可以勉强堵住众人之口。在未知的世界面前,我们都应该保持谦卑之心。
加载中,请稍候......