从小学到大学，铺天盖地的历史教科书必有农民起义浓墨重彩的一笔。从陈胜吴广到李自成，给人一种错觉，彷佛封建王朝都是被农民起义所推翻的。如果我们认真翻阅一下历史，就会发现历史上，农民起义并不是想象中那么具有绝对性。称得上是布衣天子的其实只有刘邦和朱元璋二人而已。绝大多数时候，农民起义的破坏性远远超过其建设性。
    鉴于我的历史只是教科书水平，咱们就按照教科书上写的秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清来聊吧。
秦始皇残暴无比，但是也生猛得很，虽然天怒人怨，但是他活着时没有人敢站出来跟他对抗，杀人杀得天下太平。到了秦二世就一发不可收拾了，逼出了个陈胜吴广。但是秦朝并不是因为陈胜吴广而灭亡的，而是输给了六国旧贵族。六国虽亡，势力仍在。秦始皇统一六国不过十几年，就算杀到手软，也不可能将其彻底铲除。
    项羽就是代表楚国旧贵族的势力。虽然无赖出身的刘邦最早到了咸阳，接受了秦王子婴的投降，但是秦朝最强大的军事力量是被项羽所打败的。巨鹿之战时，各国联军都持观望态度，只有项羽死战，击败了章邯率领的20万秦军主力，彻底摧毁了秦朝最后的希望。当时各国还推出了名义上的盟主楚怀王，号令各国军队。刘邦在初期一直不是项羽楚军的敌手，而是在后期才占上风。
    西汉因为外戚王猛篡权而亡，东汉先有黄巾军起义，后来则有豪强割据，最后是被曹操之子曹睿篡权而亡，跟农民起义无涉。
    晋朝由士族门阀掌权，面临少数民族与内乱。西晋亡在刘渊和石勒所代表的少数民族政权手上。东晋末代皇帝晋恭帝禅位于大门阀刘裕，东晋灭亡。
    隋朝更别提了，造反的都是自己人。李渊、李世民原本就是隋朝官吏。隋炀帝是被丞相宇文化及勒死的。随后各个地方诸侯进行了长达十年的内战，最后才由李家人统一了天下。
    唐朝大家都知道有个黄巢起义，不过黄巢本身就是个考科举不中的落地才子，你不能说他是农民吧？而且最后唐朝出现了藩镇割据，节度使朱温投靠异族，不惜做“儿皇帝”，灭亡了唐朝。
    宋朝更是简单得一目了然，看过水浒都知道，在宋朝农民起义不算大事，大不了招安就是了。结果就是宋朝的军队数量越来越庞大，但是战斗力越来越差，解决了内部矛盾，挡不住外部敌人。北宋被金人所灭，南宋亡于蒙古人之手。
    表面上看，明朝确实是毁在李自成手上的。但是当时明朝除了面临农民起义军外，还不得不同时面对关外的满族军队。而且明朝的精锐部队都集中在山海关附近用于抵御满族。崇祯上台时，面临内外两线作战，实在是筋疲力尽。农民起义军战斗力不强，可是人数太多，如蝗虫一般，铺天盖地；满族人人数极少，但都是彪勇善战之士。所以崇祯想先跟满人议和，争取时间先消灭农民起义军，被一群读圣贤书的士人挡了回去。
    事实上，满族军队常年骚扰入侵大明，极大的损害了明朝的国力。最终明朝的残余政权都是被满人所消灭。如果我们再往粗了说，明朝政权应该算到了康熙时代为止，那时的台湾可是挂着大明朝的招牌。
    至于清朝则是被袁世凯跟孙中山逼死的，大家都知道，一个是大官僚，一个是喝美国墨水长大的，就不多说了。
    接下来是正文——不好意思，这篇文章的正文内容比铺垫要短许多。元朝是唯一一个由于农民起义力量而被推翻的封建王朝。由于蒙古人的残暴与排外性，在入主中原时和入主中原后，始终推行敌视汉人的政策，大肆屠杀和压迫。所以终元朝一代，汉族的上层力量都被消除殆尽，没有任何保留。元朝的统治说长不长，说短不短，约七十余年，有足够的时间来清楚汉族上层力量。
    这就造成了元末起兵者大都是“贱民”的独有特色：朱元璋，根正苗红的农民，饿死了爹妈，只好去做和尚；陈友谅，渔夫出身，一身鱼腥味；张士诚，贩私盐的，属于走私贩……无论哪个都是属于苦大仇深的穷人阶级。反过来可以想象当时元朝蒙古人对汉族的打压有多么厉害，故而有人将元朝视为中国正统王朝之一，这很值得商榷。