三家运营商3G有何不同?
(2010-05-05 14:35:24)
标签:
电信手机tdwcdma3g中国it |
分类: 我的日志 |
目前移动、联通及电信分别运营了不同标准的3G网络。移动是基于中国自主的TD-SCDMA标准;联通是基于成熟的WCDMA标准;电信是基于CDMA2000。
别看目前联通的份额比移动小的多!
但目前新联通比移动占据三项非常有利的优势:
1、世界应用超过78%的3G成熟制式WCDMA!支持这个制式的手机终端多大上百上千种,有世界手机NO1的NOKIA,有多媒体应用NO1的苹果iPhone,有目前互联网NO1的谷歌G1手机,这些厂家的手机产品将通话、短信、娱乐、视频、互联网应用、紧密的结合在一起,一部WCDMA手机,相当于一部电话机、录像机、游戏机、音乐机、甚至是电脑的互联网应用!这样的手机必定是高端人群、时尚青年的经典之选!
2、新联通结合了原网通的极大丰富的地域网光缆管道资源!老联通问什么基站少,因为资金不足,没有自己的管道光缆,必须租用其他运行商的。而新联通的结合,使得组建基站所需要的光缆管道大大的丰富起来!不需要太多的资金用在光缆的租用上,也不受之于其他运行商!
3、新联通拥有了原网通极大丰富的带宽资源!众所周知,原网通的宽带业务、服务器托管在北方是处于垄断和主导地位的。拥有了丰富的带宽资源、网站服务器资源,3G时代的宽带内容何愁啊!目前,新联通已经组建了联通音乐和联通视频公司,两家公司必定应用原网通丰富的网站服务器资源来充实3G服务的宽带内容!
1、世界应用超过78%的3G成熟制式WCDMA!支持这个制式的手机终端多大上百上千种,有世界手机NO1的NOKIA,有多媒体应用NO1的苹果iPhone,有目前互联网NO1的谷歌G1手机,这些厂家的手机产品将通话、短信、娱乐、视频、互联网应用、紧密的结合在一起,一部WCDMA手机,相当于一部电话机、录像机、游戏机、音乐机、甚至是电脑的互联网应用!这样的手机必定是高端人群、时尚青年的经典之选!
2、新联通结合了原网通的极大丰富的地域网光缆管道资源!老联通问什么基站少,因为资金不足,没有自己的管道光缆,必须租用其他运行商的。而新联通的结合,使得组建基站所需要的光缆管道大大的丰富起来!不需要太多的资金用在光缆的租用上,也不受之于其他运行商!
3、新联通拥有了原网通极大丰富的带宽资源!众所周知,原网通的宽带业务、服务器托管在北方是处于垄断和主导地位的。拥有了丰富的带宽资源、网站服务器资源,3G时代的宽带内容何愁啊!目前,新联通已经组建了联通音乐和联通视频公司,两家公司必定应用原网通丰富的网站服务器资源来充实3G服务的宽带内容!
在3G标准中,移动的TD-SCDMA是最烂的一个,开发好多年了,到现在信号和通话质量比不上phs小灵通。
TD技术太不成熟了,技术本身就有问题,网络建的再好,用再好的手机,也是一样掉线!没有健全的产业链,终端技术一改再改,信号不好,手机耗电太大,一天就没电,手机品种少,大多都是国产手机,好手机价格贵!
想用移动的TD就必须花钱更换现有手机,谁希望自己的手机越换越糟糕?
移动这次死定了!如果真的要支持TD,那就三家公司全部都只发TD牌照!本身就是对TD没有信心的表现。
过早地让TD“正式商用”就是一种对客户的欺诈。即使TD技术完全成熟,也要考虑网络本身的成熟度,因为技术成熟与网络成熟完全是两码事情。只有当TD网络质量、TD终端质量、TD服务质量都能达到相当的质量标准时,我们才能对外宣成“正式商用”。
TD除了哄骗一些极度狂热的中国民族主义者把钱扔到水里之外,没有任何价值,因为TD并不符合科学发展方向,它仅仅是一个政绩工程。
TD技术太不成熟了,技术本身就有问题,网络建的再好,用再好的手机,也是一样掉线!没有健全的产业链,终端技术一改再改,信号不好,手机耗电太大,一天就没电,手机品种少,大多都是国产手机,好手机价格贵!
想用移动的TD就必须花钱更换现有手机,谁希望自己的手机越换越糟糕?
移动这次死定了!如果真的要支持TD,那就三家公司全部都只发TD牌照!本身就是对TD没有信心的表现。
前一篇:信息缔造价值
后一篇:业务分析:下一IT浪潮