http://s2.caigengtan.com//media/media/2017/09/0811-bfk53hvc.png?imageView2/2/w/600

作者：陈少川

8月24日那一周我提出了周K线风险，其中以银行指数周K线的12KD及12MACD形态演变提到，周K线构成80°上方第二个高峰特征确实意谓展示会有变数，务必注意这样的形态演变。从日K线均量线及均价线趋势推导论断，确实还属于“多头涨势量潮格局”，一时半刻还没有立即下跌的危险，尤其是有效的筹码锁定与沉淀。

8月25日一根长红形态拔高而涨，将原来多空在3301点拉锯的空间拉高越过，收盘3331点到28日再度拔高，点位垫高到3362点，此时不管如何看都会清楚感受到多方来势汹汹的架势。但本栏还是提出量能跟不上的隐忧，尤其是这个阶段无法明显出现大幅度增量推升，这样的瞬间发力只能维持一时很难持续，本周将论证本栏的推导。

周五（9月8日）盘面特征解读：

任何盘势的演变最好的分析模式在于比较，即增减量涨跌比较是重要的关键与基础，增量可以延续原来的推升，缩量可以是筹码的稳定。无法持续增量维持原来优势格局，此时缩量就意谓资金没有再度加大力度投入，此时必须注意它可以延续多久？简单的检测论断在于8月28日这一天后横向10天观察比对，周四跌破10日均线就是征兆。

盘面上的观察就如本栏谈到的二个重点：行业及概念板块的强势推导，其次是涨势股的延续条件，其中尤其重要的是“昨日涨停”股是否可以在隔日再度涨停？市场热定与焦点是否可以在隔日延续？不仅是板块的延续与持续，最重要在于衍生新的机遇，而领导上涨的个股就成为重要指标，可惜周五没有看到这个特征，所以务必多一分警惕。

周五（9月8日）麦氏理论量潮技术面分析：

麦氏理论强调一量能潮为基础的分析，针对均量线的趋势解读，将参与者分成五个时间周期因素等类，以10~20~40~60~120天周期为准。很多确实滚动换手的个股不到40天就已经完成一次周转率，意谓筹码有效的倒仓换手后形成另一批介入者锁定，也可能筹码释放造成筹码散乱，是利是弊只有通过时间周期与介入成本比较解读。

举例方大炭素市场实质流通盘筹码只有57%，6个交易日累积换手已经超过这个比率，意谓只能采取6天内操作，6天前的筹码早已经抛售不存在压力，当然也没有任何支撑作用。只能在6天的价格变动中博弈，无法做长期投入，大幅度换手频率太高也是抑制再涨的可能，尽管介入者越积越多筹码，也可以越套越深，最终还是要出脱。

从来就没有只涨不跌的走势，万般拉抬就为了出货，所以必须注意，所有拉高的股价都是为了卖出。采取指数对比，请观察周期指数演变，例如证券指数在8月28日的强势上涨状况比对，同时比对沪深300指数同个时间的强弱势，跌破10日均线后的演变成为关键。一定要注意上证指数双保险指标的弱化，沪深300指数周K线的背离。

周五（9月8日）三点一项推导判断：

“板块动向”确实有明显的“主动发力”特征，意谓多方可以采取部份板块发力引导盘势演变，但没有“力撑指数”的板块，所以不会拉涨指数。再对比“人气调动”中的特征，显然没有看到绝对优势的“人气倾向”，说明今天盘势演变偏向随机随意的个别状况涨跌为主，会出现明显“涨势跟涨、跌时跟跌”的随波主力。对多方来说周五最大优势在于没有任何主导压制下跌的板块，所以可以较为轻松的反击，但无法强势拉高指数迎战，所以不涨指数涨个股的盘势，属于各自表现的状况，所以周五的指数演变结果会是“小红小黑”的格局。

结论是：“气势不强量潮不足，未见压盘自主涨跌”。

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）