http://s2.caigengtan.com//media/media/2017/04/1911-jv4ny0m9.png?imageView2/2/w/600

作者：陈少川

市场恐慌的心理是造成周三直接跳空低开跌破120日均线的主因，是否真的如此恐惧呢？从盘面观察，并非恐惧的因素充斥盘面，而是恐惧心理影响了持股信心，这是造成破位下跌后再追杀的主因，所以周三开盘的板块动向几乎一面倒偏向下跌一边，这样的特征依据下跌的演变照理来说会杀得更惨重才对，但并未见到凄凄凉、惨兮兮的下跌。

回测上一个发动起终点，即回到2月8日的3166点，这一天是日成交量增量大于20日均量线后开始拉高上涨。所有后来的涨势，尤其是2月20日拉高推升涨势，都是依据这个基础，多以俱有压低后走高的反击能力，以此观察多方的支撑应该在此。只是，这一刻，市场因为下跌而慌乱，不容易接受本栏的这个观点与看法，等后市证明。

周三（4月19日）盘面特征解读：

又一次跳空低开，本周第二次的跳空，这是直接认赔追杀的演绎模式，而且是跌破半年线，表示在半年来累积的稳定优势在一夕之间，短短4个交易日破坏殆尽，多方的努力泡汤。比对4月11日压低洗盘后再拉高的演变，到后来直接加速加重掼压，这两个演绎走势根本就对称不起来，显示前面介入者没有卖出，如此杀跌不甚合理。

一般情况下如此的重挫可以视为“拉高不成后的反手下杀”，但这一次却是因为“14只雄安概念股停牌的结果”，这是无妄之灾，也是人为因素的错误造成，将一盘原来好好的棋局，在瞬间里头就翻盘，完全不是市场行为模式主导，而是领导者个人意志决定了市场，无法任由市场自然循环供需规律演变，当然是大大失策。

周三（4月19日）麦氏理论量潮技术面分析：

从均量线趋势解读，1月19日之后连续缩量，到2月8日才开始增量推升助涨，即资金的进场是从这个时候才开始，周三开盘后的60分钟杀跌到这个位置，不应该会再度扩大压低才对，当时的介入者会重新再来一次，即“终点又回到起点”，又进入“经验的再生”演变，等于回到2月7日的收盘3153点。

盘面上出现“绝对偏向”的特征，“绝对偏向”也意谓“绝对改变”或“绝对对立”，经常性的“逆转改变”就是发生在这个阶段里头。但要出现绝对偏向逆转需要符合两个条件：一是急速缩量没有追杀盘，构成杀不下手后的反击；其次是越是下跌成交量越大，有人认赔追杀，又更明显的大资金承接形成有效换手后反击拉高上涨基础。

周三（4月19日）三点一项推导判断：

“人气倾向与板块的”属于绝对偏向，所以结果只有一个，不是大好就是大坏。倾向大坏下杀今天的结果会是：即使不收在最低点也会以近低点作收；倾向压低后反击，那么必须有逆转条件涌现，其中主导领军板块的带动非常重要，可惜到写稿为止还看不出来，只有进一步观察再定夺。

结论是：“回测3166~3153点，终点又重回到起点。

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）