作者：陈少川

依据什么方式操作说起来很重要，但如何依据所用的条件分析与操作呢？例如操作的价格演变究竟源于哪些问题？是否只是因为利好政策就必然股价大涨呢？可以因为利好而涨，但这个利好究竟会带来多大的涨幅？会有多强的涨势？这个涨势可以持续多久？这三个问题很重要，但除了技术面分析可以比较适合解读之外，其他都无法说明。

所以在我的分析体系中强调“所有市场分析都是心理分析”，因为实际上所有的分析就是解读市场的心理问题而已，而关键在于解答市场供需演变。究竟应该如何正确解读供需呢？几乎没有一定的规律模式可以解答，除了量与价的演变之外实在找不到更合理的解读，所以麦氏理论才会提出“市场所有操作都是技术分析”，这两个是分析的信条。

【2017年3月10日】盘面特征解读：

是否因为周一拉高后化解了潜在的卖压导致周二开盘竟然看不到明显的卖出板块压制拔高呢？可以做这样的简单判断，但还需要进一步解读其中的详情部份，例如俱体涨幅的特征如何？有哪些板块可以足以稳定指数然后发力拉高？有哪些潜力股可以在瞬间发力上扬？这是短线气势形成的优势局面，要形成积极有利的效应才可以延续。

有四个判断卖压的基准：一是下跌板块的数量，二是下跌板块达到0.618%以上的比率，三是有没有权值板块领导压制，四是是否有扩散助跌的影响？目前开盘状况解读，完全没有这四个条件，意谓多方可以肆无忌惮的拉高上涨，可以放胆强势攻坚。通常在开盘20分钟经过偏高位洗盘后会再度拔高而涨，确认今天的涨势。

【2017年3月14日】麦氏理论量潮技术面分析：

量与价最重要的研判在于趋势的解读，而趋势最关键在于时间周期平衡改变，即麦氏理论谈到的“跷跷板”概念，此低彼高，此高彼低的特征，针对20~40~60三条均量线及均价线解读。

【2017年3月14日】三点一项推导判断：

没有明确的压制板块有利多方积极作价，但到10点20分观察，只有三个板块达到1%以上涨幅，而且不是大盘权值权重股，所以对指数的积极垫高与拉抬没有帮助，虽然偏向对多方有利，也可以拔高上涨，但涨幅不大。也会有边走边调节的动作，不杀跌所以也不容易压低，维持高位收盘的条件是明显的，周二也只能倾向收小红而已。

结论是：“多空易位逐步修复，平衡改变高位上扬”。

http://s2.caigengtan.com//media/media/2017/03/1410-dka7bmjy.png?imageView2/2/w/600

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）