作者：陈少川

美联储加息确认后被市场解读为第二只靴子终于掉落，到底加息对全球股汇市会有多大影响？这个问题永远都找不到共识与统一答案，因为这是全球所有国家参与的大游戏，无法简单的从单一个角度看问题，而且无法将影响程度量化，因为是市场问题，所以只能交给市场回答，任何所谓预测也都是个人私下的猜想而已，没有太大意义。

Ａ股市场会有何种回应？其实该跌的变动早在周一都已经大跌了，此时来到60日均线区域，回到中长多周期的测试与考验，尤其是回到2016年11月9日当时压低洗盘后再度拔高而涨的区域，等于回到原来的起涨点，从长期资金投入的解读这是势必会有很明显的支撑，但所谓支撑不代表不能跌破，也可以跌破后再拉起来又回到原来的涨势。

市场难免会有涨涨跌跌的演变，最终一定是回到资金的投入与筹码的增减变化中解读，接连两次的压低大资金不可能就此出逃，也不可能清仓，所以当然会有压低后缩量的特征倾向出现，意谓筹码沉淀锁定效果明显，也是后续再拔高的基础。不过中小板及创业板并非缩量持稳，而是没有低位承接盘，所以还会再下跌。

周四（12月15日）盘面特征解读：

盘面出现明显的上涨家数大于下跌家数，但上证指数却一再压低，主要是因为保险、石油石化、银行及有色矿采板块的压低，对比前期炒作特征解读，这个消息不太合理，尤其是指数压低到3128点区域，等于回到原来起涨区，成本都在这里，没有理由再度压低，究竟这些大资金想干什么？为何如此压低？要如何解读他们的思路？

在观察盘面的变化时发现，市场的炒作方向选择的确有所转变，似乎有回头走向原来市场炒作的特征氛围，不再偏重于大盘权值权重股，说明这一刻的人气汇聚才开始，尤其是一些个别股的炒作极为明显，例如近期提到的银鸽投资（600069）之后有上海科技（600608）、钢构工程（600072），意谓市场的操作风格开始转变。

是否会因此转向为个别股的炒作呢？从盘面个股的走势演变观察的确有这样的迹象，尤其是当今天早盘压低后稳住，其后拉高指数站稳季线再拉高回到周一收盘3152点，市场将会因此进入另一个局面的稳定走强，而且会有持续不断的再拔高优势，其中技术面会因此而转好。

周四（12月15日）麦氏理论量潮技术面分析：

沪市成交量并没有萎缩转为助跌的特征，但必须维持2365亿元以上的稳定上升才可以持续维持盘面的优势，这一个量能要求对目前盘面拉说有点苛求，必须要到下周二以后才会确认是否转变，目前只能想让多方修整。此时观察双保险指标的心态解读，明显的出现低位稳定修复后酝酿向上交叉动作，意谓这里再跌也会形成负乖离扩大后的反弹。

比对中小板及创业板的指标特征也有类似情况，唯一无法断定在于趋势偏跌，连5日线都无法扭转改变，如何期待它可以强势拔高而涨呢？所以它们的任何事这都视为跌深反弹，任何的反弹都是为了再下跌，尤其是周五收周K线，往往看起来似乎没有任何状况，却在最后收盘时快速压低，这就是跌势的特征。

周四（12月15日）三点一项推导判断：

板块动向的作用在于对指数稳定性的观察，到10点56分竟然有29个板块涨幅达到1%，但上证指数确实下跌，这样的特征说明人气偏涨但大盘权值权重股偏跌，所以指数可以被压制。

有两个演变可能：一是，目前的人气倾向运行到某一个阶段不再持续而造成压低，或是大盘权值权重股再压低指数造成市场疑虑后构成压低指数；

其次是，大面积以人气板块为主的涨势拔高后稳定盘面不再下跌，午盘大盘权值权重股拉高，指数开始翻红后快速强攻上涨，造就今天盘势的上扬。究竟是那一种状况居多，本栏偏向后者，请比较。

结论是：“人气杠杠持续延烧，板块冲冲指数翻红”。

http://s2.caigengtan.com//media/media/2016/12/1511-9gklcfx4.png?imageView2/2/w/600

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）