作者：陈少川

周三的开盘状况解读在人气倾向与板块动向并不俱有优势，为何最后却可以拔高而涨呢？很多时候类似状况不一定可以找到完整理由解释，通常市场会采取偏向上涨的心理解读，本栏的观点认为，从趋势条件观察已经俱有随时反击的能力，虽然不俱备绝对的优势，多方还是可以采取蚕食鲸吞的方式匍匐前进，最后成功越过是否压力。

市场习惯预测每一天的压力与支撑，对本栏来说这是没有太大意义，因为仅仅在于一天内的操作，不必如此费力。最重要是即使预测了又如何？有多少准确度？有多少操作的参考价值呢？如果不俱备这样的特征特质，预测了又如何？即使真有，试问有几个人可以完整把握高低点操作呢？这么多不确定的因素，预测了有何意义？

麦氏理论以均价线的趋势为主导解读，会采取“趋势、大小、就近、顺序、平台到交叉”留个概念推导，这样的说明更俱有操作性，可惜多数人不愿意细听。

举例趋势原则推导，目前还在于60及120日均价线的趋势形成压制，2925~2940点事主要的压力带，多方在这样的结构中试图反击拔高的倾向性不大，即使是指数越过40日均价线2883点，在“扣高而助跌”的倾向没有改变以前，它也不俱有支撑助涨的动向，因此再跌回40日均价线以下的倾向是存在的。

多方可以采取“以量破价”的优势直接改变，但眼下不俱有增量的事实，就不可能采取以量破价，那么多一些修复整理就成为必然的倾向，以此条件进行推导解读，更俱有操作的参考价值，可惜多数股民习惯于直接给答案，他才会认为，而且事后论证后才可以确认准不准？

这样的需求本栏也理解，但根本没有任何操作意义的分析，说了也等于白说，没有实际应用的基础，可是股民喜欢听，而且还认为这个才叫分析，必须给出答案，让他获利赚钱才叫好的分析，对的分析。如果让他多思考，自己多一些选择推导，反而认为这样的分析是不利于他的操作。

谁可以给你操作指示呢？谁应该帮你获利赚钱？多思考，答案不言而明。到底盘势会涨会跌？该涨该跌？恐怕分析者自己都不知道，试问如何给你答案？分析不应该给答案，只能给你一个推导论述的基础说明，这个才是最好的分析，绝对不是告诉你涨跌。本栏的分析重视推导解读，至于结果倾向应该由你自己解读。

周四谈“双保险指标”解读，分析如下：

1、20KD指标站稳在50°上方，因为指数回到20日均价线，同时周四将出现20与40日均价线交叉，进一步推升助涨状况会延续。只是上方60日均价线还在助跌，所以会有其他的影响必须注意。更主要在于5月31日拉高至今16天，未来4天内必须发动才可以延续这样的优势，必须关注；

2、MACD在0轴区域横向争夺，利害参半，一时难定，必须改变60日均价线的趋势方向才有稳定回升的倾向，还需要一段时间的克服与改变，无法拔高而涨就不可能提前。

市场人气偏向下跌家数大于上涨，在板块动向上没有优势，周四会倾向于下跌更为明显。上涨板块偏向不占权值的为主，说明靠人气拉抬，稳定性不足。关键在于煤炭股拉抬市场认同性不够，通信设备与服务通常也只是短线的变动，互联网不该涨却涨，市场难免有所犹豫。有明显的下跌板块压制，所以指数一时难以上扬，下跌是倾向演变。

结论是：“碎步拉锯等待变盘，一旦启涨一鸣惊人。

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）