标签:
股票财耕谈大势研判麦氏理论 |
分类: 市场解读 |
作者:亮话天窗
中国石油及中国石化纷纷涨停后周二会如何?尤其是周一两桶油分别动用42.28及81.40亿元,从成交金额研判金额并不大,尤其是换手率也分别只有0.23%及1.28%而已,这么大的股本与流通筹码竟然不必动用太多资金就可以直拉涨停,这个现象让市场惊呆。
这个特征现象对周二的行情影响会如何?两只股是否会再度涨停?如果是涨停对上证指数的影响会如何?指数是否会直接突破3412点或是更高的3471点的最高收盘呢?对市场的人气倾向影响会如何?其他个股是否会有跟进的可能?如果无法再度涨停,涨5~8%又会如何?如果只有3~5%又会如何?还是3%以下的涨幅而已呢?有没有可能反过来变成低开下跌?
这些问题在今天都必须给出一个准确完整的答案,因为市场会以此为依归进行必要的操作选择,尤其是今日的煤炭股,是否会再像周一如此亮丽的齐齐涨停呢?还有汽车股、房地产股,有可能延续周一的涨势吗?如果延续会如何?不延续会如何?除了周一强势股之外,两个重量级板块银行与券商股是否今天会接棒?这些问题都会是今天盘面关注的重点,务必要注意。
沪市与深市两样情,沪市可以涨涨涨,一直涨,到现在都还没有跌破10日均价线,但周一的创业板是跌破120日均价线,而且还在往下走低,必须要注意是否形成20、40、60日均价线“同步死叉”下跌的形态,当10日均价线低于120日均价线后将是下跌速度加快的时候,而且到周五周K线收盘估计情况只会恶化不会改善,那么应该如何看待这些变化?
比对中小板综指,虽然没有跌到120日均价线区域,但是否一样构成20、40、60日均价线“同步死叉”的下跌压力,如何扭转与改变这样的颓势压力呢?显然这个形态特征对多方来说是必须多一些顾忌。如果只看深证成指实在看不出有任何下跌的倾向,看深证综指却是十分压力沉重,如此巨大差异不能简单的论断涨跌,必须分门别类进行必要的判断。
针对上证指数的走势只要用均量线及均价线的趋势推演即可,分析如下:
1、
20日均量线虽然达到5125亿元的最高量能水平,如果后续增量超过“扣减对比量”,多方一样可以改变原来的弱势,形成有利的再推升改变,重点应该放在还有多少资金可以持续推动?如果再方更大的成交额是否会冲垮原来的稳定量?这些都是周二要注意的特征现象;
2、
连10日均价线都没有跌破就不应该看跌或是认定高位见顶,但时间周期今日进入第30天,的确有明显的修复调整必要,下一个在40天,还是要注意未来这10天的演变,通常会倾向于大震荡的变动,不能忽视。
开盘前观察股指期货指数的走势发现,市场竟然出现明显的低开动作,显然说明周一疯抢过度后周二居于风险考虑暂时偃息旗鼓,不是市场还是俱有很明显的风险意识,此举对盘反而是利大于弊。只是今天进入关键的第20天,也是拉高上涨以来的第20天,究竟最后的影响会如何?务必关注后续的发展与变化。
周一买盘大肆释放,收盘仍有772家上涨,但周二开盘反而是卖压涌现,显示短线的抢进造成周二的卖压,所以开盘的40分钟内势必要先消化潜在的卖压后再来过,无法像周一如此的放肆与任性,所以还需要一步步来,急不得也不能一昧的抢快,每一个步骤与动作都要适可而止,过犹不及,必须注意。
(本栏声明:文章内容纯属人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)
中国石油及中国石化纷纷涨停后周二会如何?尤其是周一两桶油分别动用42.28及81.40亿元,从成交金额研判金额并不大,尤其是换手率也分别只有0.23%及1.28%而已,这么大的股本与流通筹码竟然不必动用太多资金就可以直拉涨停,这个现象让市场惊呆。
这个特征现象对周二的行情影响会如何?两只股是否会再度涨停?如果是涨停对上证指数的影响会如何?指数是否会直接突破3412点或是更高的3471点的最高收盘呢?对市场的人气倾向影响会如何?其他个股是否会有跟进的可能?如果无法再度涨停,涨5~8%又会如何?如果只有3~5%又会如何?还是3%以下的涨幅而已呢?有没有可能反过来变成低开下跌?
这些问题在今天都必须给出一个准确完整的答案,因为市场会以此为依归进行必要的操作选择,尤其是今日的煤炭股,是否会再像周一如此亮丽的齐齐涨停呢?还有汽车股、房地产股,有可能延续周一的涨势吗?如果延续会如何?不延续会如何?除了周一强势股之外,两个重量级板块银行与券商股是否今天会接棒?这些问题都会是今天盘面关注的重点,务必要注意。
沪市与深市两样情,沪市可以涨涨涨,一直涨,到现在都还没有跌破10日均价线,但周一的创业板是跌破120日均价线,而且还在往下走低,必须要注意是否形成20、40、60日均价线“同步死叉”下跌的形态,当10日均价线低于120日均价线后将是下跌速度加快的时候,而且到周五周K线收盘估计情况只会恶化不会改善,那么应该如何看待这些变化?
比对中小板综指,虽然没有跌到120日均价线区域,但是否一样构成20、40、60日均价线“同步死叉”的下跌压力,如何扭转与改变这样的颓势压力呢?显然这个形态特征对多方来说是必须多一些顾忌。如果只看深证成指实在看不出有任何下跌的倾向,看深证综指却是十分压力沉重,如此巨大差异不能简单的论断涨跌,必须分门别类进行必要的判断。
针对上证指数的走势只要用均量线及均价线的趋势推演即可,分析如下:
1、
2、
开盘前观察股指期货指数的走势发现,市场竟然出现明显的低开动作,显然说明周一疯抢过度后周二居于风险考虑暂时偃息旗鼓,不是市场还是俱有很明显的风险意识,此举对盘反而是利大于弊。只是今天进入关键的第20天,也是拉高上涨以来的第20天,究竟最后的影响会如何?务必关注后续的发展与变化。
周一买盘大肆释放,收盘仍有772家上涨,但周二开盘反而是卖压涌现,显示短线的抢进造成周二的卖压,所以开盘的40分钟内势必要先消化潜在的卖压后再来过,无法像周一如此的放肆与任性,所以还需要一步步来,急不得也不能一昧的抢快,每一个步骤与动作都要适可而止,过犹不及,必须注意。
(本栏声明:文章内容纯属人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)
前一篇:开年首日大涨 上演年度好戏
后一篇:大盘五子送财继续玩