加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

修复5天后缩量稳定等待补量上涨

(2014-09-24 10:07:46)
标签:

财耕谈

大势研判

股票

麦氏理论

分类: 市场解读
作者:亮话天窗

麦氏理论才有的量潮分析模式有四个,一是定时分析法,二是定量分析法,三是区域量分析法,四是有效换手量分析。所有的分析关键在于起始点的选择,这一点非常重要,其中采用的是20日均量线形成翻扬后的改变起始,必须出现一根大于20日均量线的大量推升达到1~1.382比率,如果可以超过1.382比率更可以证明它的强势,一般而言最俱有才有意义与价值在于超过1.618倍,这是起始的说明。

下跌的方式也如此,通常也需要一个大量后的调整改变,在量与量之间的调整会有所谓大量突破的隆起量,也有急速缩量后的断层量,最关键在与隆起与断层形成的区域后,造成后续的转变。举例9月2日出现的隆起量形成横向10天后爆出2377亿元大量的压低,之后形成5天的缩量,构成另一个区域量。

在这个结构中就形成了定时、定量、区域量的变化应用,从区域量形成的10天对比后一个10天的区域关系,可以看到后续形成的缩量后的稳定对抗,当然也需要有再放量后的推升,形成后续补量的助涨。形成1:1的定量条件比对,或是针对区域换手量的条件推演后续的状况,然后回到时间周期看其中的变化,配合均量线的时间周期,这样可以很好看到时间周期内形成的量潮演变,与多空之间交战的量潮变化。

上述方式的应用一样可以放在个股的推演、演绎应用,同样的模式应用中经过对比、对应后在寻“不同参与群体”的投入状况,然后再比较其中“不同时间周期”内的演变,如此大致上可以看到主要资金流动形成的影响,从介入者才有的操作模式,在“不同方法模式”的应用上会有何种演绎状况呢?这个时候就看最终的变化动向。

事实上也只能在设定的规律范围内形成的涨跌优劣势的观察而已,即便是有了这样的模式应用也不代表结果的必然性,只能说俱有可以比对应用的数据分析,可以查找比对的模式应用。每一个采用者都可以在类似条件下使用而得出一个共同的倾向或是结果模式,形成类似标准化结果。这是技术分析最难以克服的问题,只有这样的模式使用才可以成就一个理论的规律化应用,否则无法有共同答案倾向的推演就不能称为“理论”。

依据这样的条件针对均量线及均价线进行解读如下:

1、    120及60日均量线的趋势依然形成明显的上涨,所以长期与中长期的增量趋势如此明显,不会因为短期缩量而改变,即使是20日均量线一样构成上涨,所以也不会在短时间内说改变就改变,因此对应20日均价线,到周二都没有跌破20日均价线以前,加上20日均价线因为“扣低而助涨”,不是多方还俱有主动优势,不会因此而失去主动权与主控权;

2、    均量线及均价线形成的趋势属于平均值走势,也说明是一个时间周期内的优势造成的趋势条件,当“三线鼎立”到“五子送财”形态都已经确认,就不会在推升上涨过程中说跌就跌。即使出现下跌也只是涨势中的回调,不属于跌势的开始,这一点一定要多所关注。

周三开盘后又陷入涨跌家数拉锯交战的过程,多空之间都没有绝对的优势,这个说明涨跌形成狭幅拉锯,互有胜负,一是难分轩轾,此时只有等待时间周期的酝酿完成后的改变。从周K线观察,6周均线2292点将是支撑最重要的关键,通常回到2326点后的转变也会是这个阶段中必然的变化,多方仍可进行有效的修复后再度拔高,不必过虑。

(本栏声明:文章内容纯属人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有