1959点回到从前    石化双雄是否重演

每一年的五月中下旬对A股来说都是一段非常特殊的日子，远的不说就从07年说起，当时5月底的“半夜鸡叫”开始，每一年到了5月份后的这个特殊日子，就会有心理上不一样的预期与感受，也许这就是市场的自然循环惯性原理，也可能是市场的作息影响，总之每一年同样的戏码都会再度呈现，估计今年也不例外。

每一次在5月份未来前市场总会说是“红五月”，为何非得说成红五月不可呢？其实一个好兆头的说法，没说明意义。主要是因为“51”长假有关，每一次在51来临前总会有旅游板块启动的特征，这一次也如是只是时间很短而已。每一次发动后到中下旬，多数状况会因为过度预期炒作后陷入高位下跌，五月份的过去惯性状况，今年也一样会再发生。

比对去年的520，当时出现带量拔高走势，才有后来在5月29日2334高点完成后下跌，后来的再下跌创下A股市场一段最严重的大跌走势，直接掼压到6月25日的1849点，周跌幅超过15%，才有后来的反弹。至今219个交易，这个点位屹立不摇，没有再跌破。

再往前一年，最高点出现在5月4日的2453点后开始回调，到5月底反弹后形成后来一大段下跌，几次下来的特征说明市场似乎出现自然循环的惯性心理，每一次到了5月份就会有类似心理习惯与惯性的产生，难免造成一定的心理负担，这是市场惯性的由来，正所谓“有一有二必有三”的关联性，但不代表一定非如此不可，也有改变的可能。

去年5月29日最高2334点，17个交易日跌到1849点，下跌485点，跌幅高达26.23%。这一次自然的循环是否会“年复一年”，再来一次呢？很重要的的关键在于最低收盘条件的对抗作用，尤其是6月25日杀到最低的1849点后拉高回到1959点。当时由石油双雄领导反击的操作模式与条件，时隔一年，是否再次重演？还是从此不再回头？尤其是当时投入的资金，经过一年时间，于今如何？如果再回到此前，是否一切重演？

比对成交额目前的缩量简直无法比拟，问题是：经过一年之后，当时的成交额跑去哪儿了啦！是市场自然供需不足导致急速再缩量？还是因为长期筹码被有效锁定导致缩量？或是根本是因为市场买盘不济，低位承接力不足导致缩量？是做空力量不足？还是筹码有效换手？答案是什么？这个月底会有答案，务必关注这个状况的演变与发生。

时间周期量潮对比   时机成熟该涨就涨

依据“麦氏理论”量潮推演可以清楚看到两个量潮区域的形态：第一个阶段从13年12月6日到14年2月7日，共计40个交易日，换手率13%，缩量造成指数的下跌，也因为缩量也促使指数在进行40天周期稳定后再放量反击拉高，形成对120日均价线的对抗。
第二个阶段从4月16日开始缩量到周一共计22个交易日，目前换手率为7.6%，时间周期比较还有18个交易日，需要进行另外5.4%的换手率，即同样的时间周期与同等换手率，是否会构成同样的反击动作的出现，值得观察。

http://caigengtan.com/media/media/2014/05/2009-r42ncbqz.jpg自然循环主导涨跌" TITLE="二千关卡摇摇欲坠 自然循环主导涨跌" />
 
在这两个周期内形成的44天增量推动，21.6%的换手率，偏向拉高出逃的滚量，也有逐步增量后买入的炒作。有筹码锁定后的发动，形成板块及个股的走强；也有形成趋势下跌后的板块一再的下跌，一再破底创新低。这样的演变说明市场本身形成各种不同状况的修复，构成来回的拉锯与震荡波动，似乎要找一个彼此的平衡点、突破口、转折点，也可能只是其中的过程或插曲，结局如何？目前还没有明确的答案。

股票市场吊诡的地方就在于未发生以前说明都不知道，发生以后怎么说都可以，最终还是要看结果如何？只要结果吻合，讲错了也是对；结果错了，讲对了也是错。更重要是，看涨看跌都不重要，只要操作获利才算圆满，因为操作获利才是硬道理，其他都不是。

回归“麦氏理论”的四个步骤及四个条件推演，均量线及均价线的趋势还是下跌，在跌势没有完成之前，应该以偏下跌的趋势说明，直到时间周期完成。当然，空间的修复调整也是关键，一旦完成自然会构成低位的反击。

第一个时间周期会落在5月29日，第二个时间在6月16日。时间周期完成时也是“葡萄成熟时”，该反弹就会反弹，该上涨就会上涨，目前都不要急于抢短做多。