有量有价轻松上涨   缩量有价涨幅不高  

成交量不足是最大隐忧，市场都知道有量才有价，到底所谓“有量”需要达到多少才叫“有”？市场习惯说的“无量”，到底低于多少量才叫“无”？这个问题会难倒一堆人。

没有任何一套理论针对成交量给出一个系统完整又标准的答案，多数人所谓“有量”与“无量”几乎是目测判断与解释。目测增量称为“大量”，小量称为“无量”，所谓“无”是少的意思，量不足的概念，到底多少量才视为“大量”？多少量才称为“少量”？要放在怎样的基础上比较才确认“大量”或“小量”？几乎莫衷一是。

根据“麦氏理论”统计归纳，所有量能潮的应用必须依据“定时”规律加以应用，定时是固定时间，可以是从前期“惯性原则”产生的“自然循环”的区域周期性比例设定，也可以是依据“换手率”进行比较后认定量的大小。

举例，以固定时间20天均量为例，沪市成交金额为903亿元，日成交量750亿元，比率83%，属于萎缩程度。不能简单认定为不足，因为“对比量”偏低，所以均量趋势还可以持续走高，这个缩量并没有完全绝对影响量潮趋势，但如果持续时间过长会造成趋势量的改变。

20日均价线的趋势上扬，所以中短周期的量与价同步上扬，指数在20日均线2069点上方，俱有一定的支撑。仅靠中短周期的条件不足以维持持续的推升，必须有中长期结构的支持，回到40、60及120日均量比较发现，量能扣减条件还有利于多方的发挥，所以周三的缩量虽然有所不足，但还不会构成立马的破坏，只能说无法滚动放大量确实不容易形成有效的推升助涨，还不会形成其他不利的破坏。

对多方影响最大在120日均线的助跌，“麦氏理论”十大原则应用中强调，当20日均价线还没有形成“向上交叉高于120日均线”之前，中短多的推升力道没有达到足以改变及挑战“四级跌势”（长期），所以越过半年线也会被压制，指数再度跌回120日均价线是明显的趋势演变，也是简单推演条件可以辨别。

由此得知，量能的修整对多方还俱有一定的优势，只是前后周期的蓄势条件不够，所以还有待进一步的修复，跌回半年线2102点在排序关系上是合理现象，也会是均线趋势演绎的必然结果。

多方也可以采取“以量破价”的手法垫高成本后强势拔高，这个操作状况在个股上随处可见，只要介入者将资金成本投入后拔高股价，随时可以将股价拉高。可惜在指数上需要整体搭配的综合因素条件，难免会受到一定程度的牵制，才有所谓“缩量涨不高”的认定。

http://caigengtan.com/media/media/2014/04/1709-lnbqk89m.jpg是强是弱关系重大" TITLE="量大量小影响深远 是强是弱关系重大" />
 
变盘在即无法回避   好坏参半各有利弊

沪市与沪深300指数俱有增量后突破改变的契机，不过必须注意深圳综指有点强弩之末，尤其是创业板综指的趋势与形态对多方非常不利，一副摇摇欲坠随时有倾覆的演变，尤其是40日均线向下交叉60日均线发生在周一后，表示价格充满不稳定的倾向演变，更重要的是创业板综指1339点低于20日均线的1343点，随时有加速、加重掼压破坏的发生，务必注意这个变数。

中小板综指也具有类似的情况，只是高于20日均价线的指数，看起来还比较强一些，但也很难期待或是相信它可以抵挡得住后续的价格压制。两个指数分别都出现明显跌势量，表示没有资金愿意低接，即使出现较大的下跌还是没有买入的意向，这样就会出现较快的杀跌，这一点对多方最不利。

有三种倾向演变：一是沪市稳定走强将盘面稳住，促使中小板与创业板不跌或是小涨；二是沪市稳定走高，中小板与创业板小跌；三是沪市稳定走高，中小板与创业板出现较明显下跌。

上述状况变化会在周四开始衍生，对多方来说的确是非常大的考验，多方在下周三之前还可以勉强支撑，过了周三之后还无法稳住，沪市会出现一时难以招架上方的卖压。如何克服与改变就看多方在周四后如何稳住阵脚反击拉高，其中周线的收盘非常重要，最重要莫过于放大量推升回到主攻的基础上。

麦氏理论【盘中机动实盘教学课程】 请登录 财耕谈 网站

最不好的状况当然是沪指不涨反跌，如此会引发市场的信心危机，造成后面进一步的破坏，这样一来多方辛苦构筑的滩头堡会再度退守。所幸的是，经过70周的横向扩底稳定后，即使退守估计下跌的幅度与空间也会被刻意的封住，只是如果没有强势指标领军，多方也会莫可奈何，只能叹息时运不济。