周三(2月19日)各个指数变化解读。
(2014-02-19 10:01:38)
标签:
财耕谈曹伟大势研判股票麦氏理论 |
分类: 市场解读 |
作者:亮话天窗
持续增量的事实,已经挡不住盘势的上涨,今天进入第8天,更说明也证明量潮扩增的事实。
市场习惯以上证指数作为代表,然后进行对A股的评价,但从去年6月24日开始后形成的创业板股价走强,到去年11月29日后的分道扬镳,其中最重要的差异就在创业板开始,它从12月6日以后形成不断的走高,说明市场目前关注的重点在此。
如果细细比对中小板综指,基本上也都如此,说明这个阶段市场的差异倾向。从上市的股票状况解读,到底主板股票与中小板及创业板的上市有何差别?如何区分?只能从人为设定的规定进行划分,就因为叫“中小板与创业板“,所以会有不一样的上市条件与设定,但这些是否是必要的呢?根本讲不清楚。
如果将中小板与创业板融入在深市里头呢?是否这样可以减少两个市场的人员支出与开销?可以减少许许多多不必要的管理麻烦,其实效益与效果是一样,为何要分出这么多的市场呢?这不是多此一举吗?
因此,不能简单的看中小板与创业板,其实它就是主板的衍生与延伸,只是名称不一样而已。但市场接受程度完全不同,目前也只能分开说明。经过连续7个交易日放量拉高后,各个指数应该要关注的重点如下:
1、
上证指数看起来似乎在争夺120日均价线,其实不如,因为未来13天都是“扣低而助涨“,所以这种条件非常明确,所以上涨的优势在今天会开始发挥。60日均价线在周二因为扣减较高对比量,所以还有一定的”一日压制“,到今天这个影响也没有,所以2115点不一定非跌不可,可以在”以量破价“的条件下强势突破拉高,也可以强渡关山,一口气拉高越过2160点以后,整体状况会因此完全改观,原因就在持续增量的利基;
2、
深证综指涨势明确,根本没有任何下跌的倾向,虽然涨高有风险的考虑,但在没有任何确认下跌以前,不应该认为已经到了高度涨不动。从成交量演变来说,还早得很呢!继续拉高上涨在预期之中,尤其今天的优势持续与推升变化,更是一般观察很难解读;
3、
中小板综指涨势明确,没有丝毫回调修整的动作倾向,继续看涨;
4、
创业板综指进入持续上涨的第36天,还有4个交易日,到下周二会进入一次大震荡的演变,到时候要注意其中的演变与过程,目前还算是相对稳定。
量潮形成区域的蓄势蓄量完成8天的整理后,接下来的再暴发与发动条件完备,多方将开始进入一次重要的修整后突破改变,上证指数也会因此开始走入强势上涨的基础。
(本栏声明:文章内容纯属人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)
持续增量的事实,已经挡不住盘势的上涨,今天进入第8天,更说明也证明量潮扩增的事实。
市场习惯以上证指数作为代表,然后进行对A股的评价,但从去年6月24日开始后形成的创业板股价走强,到去年11月29日后的分道扬镳,其中最重要的差异就在创业板开始,它从12月6日以后形成不断的走高,说明市场目前关注的重点在此。
如果细细比对中小板综指,基本上也都如此,说明这个阶段市场的差异倾向。从上市的股票状况解读,到底主板股票与中小板及创业板的上市有何差别?如何区分?只能从人为设定的规定进行划分,就因为叫“中小板与创业板“,所以会有不一样的上市条件与设定,但这些是否是必要的呢?根本讲不清楚。
如果将中小板与创业板融入在深市里头呢?是否这样可以减少两个市场的人员支出与开销?可以减少许许多多不必要的管理麻烦,其实效益与效果是一样,为何要分出这么多的市场呢?这不是多此一举吗?
因此,不能简单的看中小板与创业板,其实它就是主板的衍生与延伸,只是名称不一样而已。但市场接受程度完全不同,目前也只能分开说明。经过连续7个交易日放量拉高后,各个指数应该要关注的重点如下:
1、
2、
3、
4、
量潮形成区域的蓄势蓄量完成8天的整理后,接下来的再暴发与发动条件完备,多方将开始进入一次重要的修整后突破改变,上证指数也会因此开始走入强势上涨的基础。
(本栏声明:文章内容纯属人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)
后一篇:【财耕谈】如期修整 仍可积极操作