作者：亮话天窗

是否真的会进行2000点的争夺与保卫战呢？其实不必过度重视，最重要是要站在大资金的背景与基础看问题，首先要想到的是：2000点再跌破还有多少空间？对于大资金而言，他们不可能在一日之间就会完成低位的抄底，即使明知道这是低点区域，也不可能在一日之间买足所有仓位，通常都需要一定的时间周期逐步进场才可以完成建仓。

也会有人谈到，这些机构到底还有多少仓位可以建仓呢？如果真要探讨这个问题，估计没有几个人可以说的准，即人人都可以谈，个个有一套说法，但没有那一个人可以说出真实的状况。即便是谈经济数据，也会言人人殊，不可能全面一律相同，总有看好的，也一定又看不好的，当然也就有人看对，也有人看错，这就是市场，就看你要从那个角度看问题。

如果从均价线价格角度看上证指数，今天几乎每一个分析者都看得到，60日均价线即将在周二与120日均价线交叉。一般将这个交叉称为“死叉”。死叉即死亡交叉，说明必有一波明显下跌。如果你仔细去推演所有交叉的形态状况，不全然是出现交叉以后就必然尤其演变，有些时候是顺向，有些时候是逆向，为何顺向？为何逆向？多数人并没有讲清楚。

“麦氏理论”经过统计后发现，所谓交叉还有分成“假性交叉”、“失败交叉”，与“真实交叉”的效应差别，如果没有细分，很容易出现被误导。不是所有交叉就必须是交叉的倾向。其中还牵涉交叉线形本身对比的关系，还有它们之间的扣减关系，只有比较这些条件后才可以更进一步掌握其中的关系要件，最重要是交叉之前的相互扣减关系，同时同样的趋势方向更为重要。

例如上周出现40与120日均价线的交叉，实际上120日均价线早已经下跌，因为扣减关系的影响，造成它早已经领先40日均价线下跌，所以当40日均价线向下交叉120日均价线时，它所形成的真实破坏与压制早已经发生，不是到今天才产生。以此观之，60日均价线向下交叉120日均价线虽在周二才出现，实际上它形成的压制影响早已经发生，不会等到真正交叉时才产生影响。

在应用上必须有先期推演的基础，这就是“麦氏理论”的创见，在技术分析领域中将一些观点概念在理论应用上加以确认，也将它规范后更俱有科学性的应用，才不会形成各种说法不一，莫衷一是的解读。这个部份的说明俱有很完整的学理应用，也是数据推演的概念，在“分析三部曲”中可以论证。

距离农历年前剩下最后9个交易日，多空的交战会因为春节到了，市场的交易频率与人气也会渐渐降低，每一年都是如此，不过每一年到这个时候也会有所谓“新年红包”的概念，是否会有类似政策的动向呢？本栏只有一个观念，不能忽略政策主导盘面的意志，尤其是让大家过个好年的呼声，应该对盘面会有一点影响。有几个观察如下：

1、    周一本身对盘面的影响会比较特殊，尤其是休假后的再交易，从开盘后的40分钟内总需要适应一下，所以经过第一个小时的演变后可以看出今日的大体状况，人气较为弱势是明显的，但也存在改变的可能，因为成交量再度萎缩，也创造后面的机遇；

2、    从12年12月5日至今累积完成148.6%的总换手，即将完成150%的条件，这是“麦氏理论”在量潮统计上说明的一个量变比率，虽然不能说一定如此，或是绝对如此，但大体上的统计状况如此，务必注意其影响；

3、    周一的反转点还是高于10日线，估计到周三才会有所改变，所以本周的重点在周三以后，今天只要采取稳定力守就可以，不急于即可反击。

当所有条件看起来最为不利的时候，往往改变也从这一刻开始，目前的盘面的确已经出现初步的酝酿，只是盘面还没有看到足以激励人气，激动人心的气势，所以还没有引发市场的追进动作，但不能忽略大盘权值股在这一刻的作用，随时有启动反击拔高的动作出现，务必注意。

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）