作者：亮话天窗

“麦氏理论”分析的重点在量潮，量潮分析的重点在均量线的趋势，趋势的推演中最重要在于每一次扣减中重新的平衡问题，从平衡中找寻量潮在运行中出现的增减大小形成的影响，不仅从量潮的比率、跨距，还有其进行的累积形成的有效换手基础，即在成交量的一进与一出之间到底最主要的吸与放。有关吸筹与不断吸筹最后导致筹码沉淀与稳定，形成有效的锁定，反过来自然就是释放，量潮的不断释放、扩散、流闯，最后造成筹码的散出、混乱、失控，导致筹码倾巢而出，造成严重的量压而造成价格的破坏与崩溃。

最重要的量能分析在与时间周期的归类，如何解读不同参与群体对于持有与锁定筹码的时间周期考验？有目的的吸筹形成长期吸筹在于长期经营性的投入，与简单目的的短期吸筹只为了赚价差，这两个参与群体的概念几乎完全不同，难免可以承受的波动幅度与速度，以及时间长度也会完全不一样。如何比较市场长与短周期内参与者，在不同时间周期内产生与衍生的心理变数，同时加上持续延伸的操作演变，这些都会不断复杂其中运行的差异，也会形成一时难以辨认的差异。

不管是那一种状况的出现，最终还是要回归到价格的涨跌来认定胜负，所以一旦价格下跌，即使形成长期有效的锁定筹码，即使吸筹比率持续偏高，因为价格的下跌形成亏损，不利于价格的修整，最终介入者还是要背负沉重的净值流失的压力，此时只能回到谁可以承受的住，顶得住价格差异后的变异，其中最大的关键在于资金链来源的稳定性，一旦资金链断裂，即使再大再好的策略、战略、战术应用，最终还是要输在管理不当形成的溃败，所以大有大的挑战压力，小有小的自身问题，不一而足，也没有任何必然的关联，最终从那个角度解读，是解读者的概念问题，当然也会有不同的解读模式。

如何从复杂的“不同参与群体”在“不同时间周期内”产生的“不同需求与操作模式”等等，这个工程何其大呀！如何大而化之才是分析应用中最关键的重点。本栏最终采用的是时间周期平均值模式使用在量与价，形成了均量线及均价线的分析，在最有效的10、20、40、60、120天周期内进行最有效的推演，俱备短中长期的条件应用，可以更贴近盘面的变化。

任何的分析基础一定有前因后果，也会有前世今生，因为任何盘面的演变不会是单独发生存在的状况，所有问题都会是事出有因，而且是千丝万缕，只要细心的观察推演，几乎每一个看起来不起眼的事故都有所关联，至于到底其关联度如何？就看每一个使用者如何解读，有几个情况必须重视：

1、    均量线的趋势明显下跌，但因为缩量时间周期拉长超过20天以后，质的变化也会出现，从原来不利的“五雷轰顶”，因为持续的缩量达到一定的低位水平后，也会造成极度状况出现后的转变，所以它本身就是一次“变与不变”的情况变化，就如554亿元低量后再度出现546亿元的更低量，是否会出再度的更低量？或是形成另一个阶段的“区域低量”，造成再度的类似“断层量”的演变呢？此时也进入了筹码锁定后的演变观察，；

2、    均价线的趋势应用最重要在于10~20天周期内的操作，因为一般股民都无法承受盈利与亏损的放大，所以这个时间周期更容易反应出其中的心理关系，只要20日均价线的趋势下跌，它所构成的持续破坏力就会延伸，加上10日均价线持续下跌，上证指数在下方完全无法构成有效的护持，难以期待可以从这里进行有效的反击拉高，即10日均价线没有越过突破以前随时都有再创新低的动作出现，不稳定的情况演绎也会再扩大，直到区域修整扩大后才有改变的动作，其中区域形态最重要在于最高点位收盘2115点，一旦20日均价线降低到这个点位以下时，多方也俱有另一次瞬间发力挑战20日均价线的时刻，重点在于时间与空间的演变，周三开始将进入这个状况演绎；

3、    20KD与MACD形成的双保险指标优势，也俱有一定的稳定作用，不过可惜的是反转点还没有压低到一定低位，所以还有所欠缺，有待进一步修整改变。

虽然周三开盘后多方展现十足的人气态势，但整体结构还没有到立马改变的时刻，所以一时也难以构成有效的扭转、突破或改变，此时不宜急于求成，按部就班一步步来才是最好的演绎。不过市场通常都不会如此进行，就因为常常出人意表，所以才会有让市场惊艳、惊羡、惊叹的氛围出现，甚至于有时候也会惊叹。周三是量潮时间转折日，俱有很好的契机改变，敬请拭目以待。

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）