作者：亮话天窗

要如何看涨？或是看跌？要依据什么方式进行看涨与看跌呢？在“麦氏理论”的操作策略拟定中依据四个步骤与四个条件进行操作，然后再细分成长期三线鼎立与短期三线鼎立进行把握，主要是配合长期的策略拟定与中短期的操作安排，如此就可以很完整的掌握每一次的操作策略安排。

四个步骤是依据量潮一一推演，然后进入价格的应用与把握，再到反转点的测试与论证，最后在指标的评量，依据每一个条件状况演绎找出符合“四个步骤”的趋势形态，然后进行多与空个股的操作把握。因为有一定的评量标准，所以就有明显的多空应用。

四个条件是针对四个步骤加快速度，也是偏向简易、快速、方便使用的一个模式，其中根据的是20KD指标为主的设定，加上MACD的应用，形成“双保险”的机制，必须两个条件符合以后才进行多与空的认定，加重这两个指标的比重，完全依据指标的特性与特征进行应用，此时就可以跟进市场习惯使用的指标模式，也适合初学者应用，所以称之为“简易指标操作法”，一看就会，一学就通，一用就明的方式进行。

市场多数的股民习惯与应用指标进行操作，但又不完全认定指标的使用价值，常常是两种矛盾的心理交汇，形成不想用指标操作，又不得不跟进指标的应用；总以为指标不准，但在讲解时又不得不依据指标解读，所以总会在这样的基础底下形成用与不用、信与不信、准予不准的矛盾交汇。实际上所有分析从来就没有准不准的问题，也没有信与不信的应用，最重要在于如何使用？要使用得很完整、贴切、深入，而且要使用它的事先倾向性，而不是事后的验证与论证，这样才可以完整的把握指标的特性与特征。

从技术分析领域的角度观察，只要看到任何一个指标分析者谈到指标的特性与特征者，应该可以认定这个指标使用者已经深入体会了解指标的概念性问题，所有指标的应用绝非它的数据，更不是看到它的形态状况，绝对不是交叉向上就是涨，也不是交叉向上就下跌。当然，简单的认定应用通常都有六成以上的优势，但通常在使用过程中的迟疑、延缓，尤其是高低位的把握，也会错失了应用的最佳效果。

更大的错误在于过早预期它的变化，最后才会造成更大的错误发生，这些都是技术分析指标应用者常常发生的错误，只有慎思笃行应用，才可以更完整、更贴切、更贴近市场，才可以发挥指标使用的效果。如果要更好应用，其实很简单，在短期三线鼎立上加以发挥已经很好，基础是长期的条件，短线是避开必要的震荡与演变，用更贴近盘面的基础推演加以使用才可以更快的避开可能的变动，从速度应用上通常会有如下的状况：

1、    中短期三线鼎立均量价线多头排列上涨，量价线同步上涨；

2、    应用扣减关系测演中短期三线鼎立日均量价线是否维持“扣低而助涨”？

3、    依据中短期三线鼎立均量价线为确认应用标准，只要维持涨势继续做多；

4、    出现瞬间变故时要维持与等待下一步演绎的转变，或依据反转点提早应变；

5、    一旦中短期三线鼎立均量线改变，此时不宜做多，要立马调整做多策略，避开变数。

最好的分析也只在于讲解其中的状况与步骤，至于要如何把握就看每一个人的深刻体会，其他实在也谈不上，因为太多不同的情况与个人的因素导致最后的结果差异，完全没有任何一个模式与标准可以很好应用在所有人的操作上，尤其是每一个人的状况只有他自己最清楚，别人是不可能知道，通常没有发生亏损以前都不会说，直到亏损严重以后才会说他如何买入？或是已经买入什么股？然后发生什么状况？就如没有生病是不会看医生，一旦去医院自然是生病了一样，这个时候也只有医生用药治疗，但医生之前谈到的健身保健的概念已经失去意义了。

从周四双保险指标角度观察，的确有形成明显低位反击的动作，但形态上偏弱，很难期待多方可以形成众志成城的优势发挥，也不可能形成全面性认定技术指标助涨的反弹优势，所以不容易出现所谓“技术性上涨”的演变，即使有也会被弱化，比较可惜，尤其从开盘后的涨跌家数与买卖盘观察，今日还是偏弱化的倾向演变，说明即使有指标低位的优势也不容易唤起市场的认同，多方一时还找不到足以反击，号令市场跟进的借口条件，只有修整待变，等待后面条件的蓄积与酝酿。

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）