加载中…
个人资料
亮话天窗
亮话天窗
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:106,977
  • 关注人气:1,146
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

开盘论市: 进入关键的周二,多头仍需修整

(2013-12-17 10:56:32)
标签:

财耕谈

曹伟

大势研判

股票

麦氏理论

分类: 市场解读
 作者:亮话天窗

所有操作只有两件事,一是选择,二是执行。多数人选择了会执行,当然也有人只是选择不执行,自然也有人执行但不到位,执行不全面最后会影响到选择的结果。分析应该选择什么方式?可以采取政策面分析,也可以是产业面,当然采用财务面分析最终要进行操作,最重要在操作时的技术分析选择。每一个操作的短中长期应用,配合趋势的应用,或是短线上的观察,采取辅助指标的操作应用等等,每一种操作模式的选择最终都要自己来执行,将执行做好才会收效。

多数人会从指标进行操作选择,所以可以针对指标进行规划,本栏在推演的过程中采用长期趋势基础进行推演后,进行短期的说明解读与应用,最重要在于分析其中的利弊状况,解读每一个技术分析的步骤与过程,至于米友要如何参考比对应用罗列出来的分析模式基础与方法,就看每一个人的需求。例如谈到四级涨势确立的趋势模式,依据的是120日均量线及均价线的趋势,所以即使周一出现其他均价线的下跌,在120日均价线的趋势依然上涨的情况下,这个形态视为“四级涨势中的调整”而已,不属于跌势。

这个概念如果没有理解透彻,就会认为只是依据一条均价线决定趋势,不管中短周期的演变,说明对于均价线趋势的归类说明还是无法理解,主要趋势的演变概念不同,自然会有不同的解读,其中的观点概念差异自然会有不同,对于不同的概念解读自然会有各自不同的诠释,这些本身没有对与错的问题,重点在于看法角度的问题,角度偏了,看什么都偏。

四级涨势确认后,可以进行其他中长短周期的修整与调整,只要还在原来的四级涨势趋势内的调整,都属于这个趋势范围内的解读,这个才是重点。四级涨势中会有四级一度到四度的涨势确认,在确认之后,在四级涨势形态内可以出现如10向下交叉20日均价线,形成四级一度调整,也可以有二度调整、三度调整,所有的调整都会维持在四级涨势的范围内进行,这就是长期涨势的推演,这个就是基础条件的设定。

这个论述概念是一个循环模式,必须用循环条件观察应用才知道这样的推演模式的基础,否则我说我的,你看你的,你解读你的,其中差异却以为这是对,那是错,就不是本栏要说的问题,而是观点看法不同的问题。其实,这些都没有问题,重点在于如何接受不同的看法,同时不必为不同看法表达不认同或不屑,其实也就是一个不同观点而已,不是为了要你认同,只是自己观点的表达,更不必特别看重或不屑,只是一个表达而已,不是要满足谁?只是表达一个观点看法。

从时间周期演变推演,已经谈到上周三改变的初始,早已经谈到平衡改变的效应;用双保险指标进行推演分析,也谈到其中指标形成的助跌倾向,它会制约与影响价格的操作,更说明资金投入与锁定筹码的关系,同时谈到增量与缩量之间的演变,其中的利弊得失以及采用的基础条件就看个别人的需要。其实,可以根本不必然看本栏的分析,如果已经有自己的模式就做好自己的分析即可,不必在意本栏的任何观点看法。

上周谈到市场接下来会形成趋势分析与指标操作的不同观点论述,周一下跌也有这个倾向演变,有两个问题:

1、    上证指数与沪深,对比中小板及创业板指数的不同时间周期演绎将会是接下来的关键;

2、    去年12月4日,及半年前大资金进场后进行的筹码锁定效果,是否会在这个阶段中发挥效用?在未来三天内将给出答案,密切注意周四之前的演变。

周二必然会延续周一的跌幅,是否会再2150点,或2135点,还是直接跌回到120日均价线2121点附近需求市场的认同?在未来三天将逐步明朗。因为下跌当然也有看坏认为要再下跌创新低,任何看法都存在它的推演过程,事实结果要回到市场来论证。任何看涨看跌都是常态,不必因为自己看涨就认定涨势对的,也不必因为自己看跌就认定还需要再跌到那里?即使是认定还需要一波“C”的下跌,这也只是其中的一种推演方式,不代表绝对性、必然性,对与错都不必在意。

喜欢林子祥与叶倩文合唱的“选择”,我选择了你,你选择了我,这是我们的选择。选择很重要,选对了,操作就是彩色,任由你彩绘;选错了,操作就是黑白,不是黑即是白,没有光彩。

为何周二开盘会出现涨幅比超过50%以上,又瞬间拉高到70%?到底人气倾向为何会在一夜之间又改变?昨日的人气弱化难道今天全部消失了吗?有这么快?如此简单吗?应该不会,通常只是市场反应过度,预期性或是预期心理的因素而已,还有待买盘增强后才可以确认,不必过早认定论断其中的利弊,需要一点时间观察,通常需要不少于40分钟后才可以确认,耐心看看,别急。

(本栏声明:文章内容纯属人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有