作者：亮话天窗

估计今日市场会将关注重点放在技术指标形态高企的现象，通常会认为这是超买，从日K线形态角度观察在上周三拉高之后进入四天的修整，今天有进入另一个关键的第6天，的确对市场来说会多了一次高位超买与技术指标修整的要求，到底这样的观点看法是否真的会对市场产生一定的影响？尤其从指标数据点位位置形成较高涨幅后形成一般解读为“背离”，认定为必须进行修整，否则会暂时涨不上去，甚至于会认为必有一跌的调整，是否如此呢？

单就指标的状况条件解读似乎真的如此，因为指标本身所谓“背离”，到底缘何而来？为何会将这样的指标形态视为背离呢？在指标应用分析引入以来都是如此使用，市场已经养成习惯，其中习惯以9KD指标作为短期趋势演变的解读，类似的背离应用看指标的确如此。第一次出现9KD的K值压低发生在11月26日，当时没有出现明显的交叉。第二次的压低在29日，K值小于D值，造成明显的交叉往下，这个形态可以解读为第一次在80°高位的“前端背离后的交叉”。

重点在交叉走低到12月3日再度拉起来再到6日的再交叉下跌，形成9KD在80°上方与下方背离的形态，是否代表下跌呢？这是很重要的一个推演论证阶段，尤其后来2天的走势变化，如果要说服市场说：“这不是背离”，恐怕没有几个人可以接受或相信，尤其到周三指数低开下跌之后，更明显的形成弱化后的下移，估计市场大多数观感基本上全面接受下跌事实了。

如果同样的时间周期将9KD改成20KD论证，从指标形态的演绎走势条件推演，你会发现两者完全不一样的解读，其中20KD还在80°上方形成的向下交叉，看起来似乎会有下移动作，但它显示也说明其中有利的抗跌基础优势，最重要的关键在于10日均价线还在推升助涨，20日均价线的上扬形态进入加速阶段，虽然周三跌破反转点2229点，但五条均价线全面推升助涨的形态不变，类似这样的状况说明指标属于高位上涨阶段中的修整模式，不属于下跌的倾向。

本栏对指标应用的解读如此，但这样的说明很难让大多数人接受，因为多数人早已经先入为主，早已经认定的确会有类似的状况发生，此时任凭本栏说明得再清楚不过，估计是听不下去，多说无益，就留待后面解读。

当然，此时进行“双保险指标”的观察认定，也出现明显的向下交叉现象，是否需要适度的修整调整呢？如果单就指标的条件设定应用，的确需要避开可能的调整，如果你的操作动作与效率可以如此发挥，自然应该这样，不过通常多数人都会是“后知后觉”，通常也只是等到看到了才知道，没有看到之前根本不知道，所以当看到这个结果与形态后，市场所有人都看到了，都知道了，这个时候的你已经没有优势了。

这就是事先研判应用的重要性，因为如果没有办法做到事先的应用，只有被市场牵着走，市场乳液演绎，也只能依附市场的演绎进行变化，一点余力调整的条件都没有。所以关键不在于今天的下跌，而是今天出现的状况它的后续演绎，就如本栏昨日谈到，这个阶段的形态显示，多方会有一次压低的动作，但压低后也会有一次让市场瞠目结舌的惊讶发生，因为压低是为了修整周期涨幅与指标的值，一旦出现后会有立即强势反击的动作出现，此时会构成一次明显的“再垫高成本”后的“再加码拉抬”，通常都如此。

此时也会再由主要的权重股开始进行必要的反击，因此这个阶段这个时候更需要重视大盘权值股的动向。难免市场会将这三天缩量解读为市场不愿意买高，或是买盘不愿意追高买进，所以会有回调的动作。这些都是事后的说明，过程中到底状况如何？根本说不清楚。

至少在周二的分析中已经将这些问题说明，今天要注意一些几个问题：

1.    成交量是否再度萎缩，如此持续萎缩会维持几天？几天内会有所改变？这样的改变会产生什么状况演绎，在筹码沉淀锁控后形成的稳定，是否会再度增量推升上涨呢？还是会有其他演变？

回调到20日均价线是否会形成稳定支撑后再进一步发挥，在60~20日均价线之间形成的优势如何展现？多方的五子送财形态如何在这个阶段中积极发挥效用？

当然不止这两个优点，但只要说明这两个状况也足够了，因为知道其中的缘由与关键的不必说太多都知道。不愿意接受类似条件者说再多还是听不进去，一定是两极化的差异，每一次都如此。当然，今天开盘后的28分钟比对，必须说的是，涨幅比极差，多方几乎没有任何反击回旋的能力，所以别寄望今天可以反击拉高，此时要多给一些时间让多方修整，其中最重要在周线的酝酿上观察多头的优势演变，这个更为重要。

被忘记本栏谈到周四量与价转折变化的关键因素，别忘记9月9日大量扣减时的反压，也只有这样而已，更说明当时形成8732亿元时构成大量的拉高换手，属于积极的投入与吸筹，不是拉高解套。只要有上述观察，就会知道，避开今日的回调修整后，接下来就会迈开大步向前走，拭目以待。

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）