到底应该如何看待周一的缩量？沪市663亿元的成交量，快速的萎缩降低，对比扣减量高形成所有均量线全部都下跌，五条均量线下跌，如果简单的解读，符合“麦氏理论”谈到的“五雷轰顶”形态，那么今天是否会因为这个形态而造成下跌呢？这是一个非常耐人寻味，也是让市场很纠结的时刻，如此的缩量似乎不应该杀低，但弱化后随时有下跌的倾向，是否今天会开始杀跌呢？应该如何看待？

从8月26日增量突破60日均价线之后，多方形成碎步推升上涨的形态，经过逐步的酝酿后在9月3日完成时间周期调整，到9月6日的拉高，再到9日的突破，多方已经构成明显的增量发动，最重要是连续四个交易日的增量，是非常明显的增量突破后走高的局面，等于打开了上方空间，后续俱有随时再度拉高突破的走势，也等于拉出了多方一次有效的空间。

通常类似这样的形态突破之后会形成每10天运行一次的变动，例如从8月26日到9月6日，那么从9月9日到9月24日是第二次的变动，第三次完成在10月15日，第四次在29日完成，那么10月30日应该属于进入新一次的突破，所以当他后来的拉高也可以视为很完整的推升突破动作，是否真的可行呢？

一般状况下，经过四次10天后，多方的气势与力度如果无法再扩大、再放大，拉开原来的区域空间的纠缠，也会相对陷入弱化后的进一步修整，此时形成的缩量就会是另一个调整的出现。以此看来，周一的缩量就是在这样的基础内发生的状况，等于针对8月26日以来的上涨投下了不信任选择，自然也造成周二的氛围相对凝重。

就因为氛围越凝重，市场气氛越不好，才会越有不同的观点角度思考问题，才有置之死地而后生的演绎与变化。从纠结的情况来看，也会有先抑后扬的倾向，重点在于缩量的确有杀不下去的倾向，但缩量一样可以下跌，不能以为缩量就不会下跌，主要在缩量的前后关系，前面缩量可以解释为筹码锁定沉淀，但拉长时间后，再度缩量就形成前期投入者全面被套的囧境。

此时会因为被套而陷入如何自救的阶段，对多方来说一旦最好的时机错过了以后，只有自己想办法了、找机会解套。从另一个角度解读，因为缩量也是无法出脱，更可以视为筹码的稳定与锁定，这也创造后面反击拉高的机会，往往这样的演变就在一瞬间，可以是眼看多方已经无力回天，偏偏在瞬间杀出一个程咬金，救世主，形成逆转反击的产生，这种变数说有难以解释，说没有却会发生，这个就是市场性因素。

观察今日开盘后的10分钟涨跌家数与买卖盘，陷入多方存在太多顾虑，多方的心理负担过于沉重，机会陷入动辄得咎的地步，连最起码的抵抗动作都失去。盘面上的氛围非常凝重，似乎已经陷入绝对弱化后的泥沼中，要如何解救这个困境呢？只有一个条件与方式，此时权重股、大盘股与权值股的发挥将是最重要的关键，就如美国英雄片电影危机到了最紧要关头“超人”出现。

股市不能寄望超人，股市往往就在看似眼前疑无路，转个弯往往反而是柳暗花明。实际状况没有这么差，也不必过度悲观，最重要在于趋势的演变与发展，只要趋势在就不必过度担心，多方总可以化险为夷，即使在这里不幸出现再度压低，再度跌破2096点，后来的反击拉高条件还是存在，关键时刻要做关键的选择。

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）