加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

开盘论市: 看起来像双头,拉起来变双脚

(2013-10-18 10:55:40)
标签:

财耕谈

曹伟

大势研判

股票

麦氏理论

分类: 市场解读
这周四个交易日的盘势变化,可以用跌跌撞撞来形容,多方仅在周一取得一点优势后,周二开始都被挨打,形成逐步盘跌回落修整演绎,尤其是周三跌破20日均价线2209点后,周四再度收在月线下方,符合破线后的弱化,似乎非常脆弱。上方的压力的确有明显放大现象,多方一时难以阻挡前期20天前大量攻坚后留下来的卖压,适度的回调也是合理的演绎,技术面上也是合理必然的演变。

通常也只有两种走势,一是大胆的再度放量推升,突破这样的压力后再上一个台阶;另一个状况自然是回调修整,先避开与测试考验前面持股的信心后,重新再来过。显然市场选择采取先推一步修整后再找机会的操作模式,到底结果会如何?要看后面的演绎变化来论断,但最重要的关键在于,不管后续如何演变,一定依循长期量与价的趋势而走,这是趋势循环中必然的演变,没有争议。

也因为出现2270点,加上这一次的2242点,难免看起来似乎已经形成两个高位,当然会有人解读为两个头,因为如此两个高点,要如何解读?多与空的看法一定不同,长与短的观点也会有很大差异,就如从2270点跌回来,跌到2149点时,也有人谈到,已经跌了百多点,还在看涨?如此下跌就是看错。

的确有百多点,但2270点在之前本栏已经提到2272点的关系,也谈到120日均价线拐头点的平台压力关系,从短线的操作应用与把握,每一个人的选择不同,你可以选择在这里出局,但对本栏的分析来说,尤其依据长期的分析基础推演,不会因为从2270点回落就看坏,更不会因此而认定下跌已经确认。

虽说有百多点,是否真的可以很完整的把握到每一个高低点呢?没几个人可以做到呀!但本栏已经谈到,回调2150点一定有守,然后会再度反击拉高越过2221点,然后再度挑战2255点。因为趋势上涨,所以还会再走高,向2300点进逼是明显的趋势倾向,这样的分析条件很完整,没有任何疑义。

关键就在看跌者的观念,以为出现如此下跌就是看错,其实不然。因为从趋势的角度推演,这是趋势演变中必然的变化而已,高低震荡都是常态,不会因为这样的震荡就改变了原来对长线趋势的看法。每一个人对趋势看法一定会有所不同,你可以看短依短论述,但不必因为短线回调下跌符合自己的观点看法,就以为看长期趋势上涨者看错,因为观点与应用条件不同,况且没有什么事对与错,过度在意对错也只是一时的心理感受而已。

通常看到明显形态者会认为是双头,但120日均价线的趋势上涨,在没有跌破40日均价线之前,形态会跟着趋势而走。因此,目前看起来似乎是双头的形态,会因为均价线的趋势拉高助涨,最后演变成双脚后的拉高上涨。这种应用与判断最大的差异在于多数人用目测与感觉去认定,但麦氏理论依据均价线趋势认定,过去的统计归纳概率如此,所以解读也是如此。

增量推升上涨,与缩量再度回调修整是两种上涨应用的常态,测试筹码锁定的有效性如何?回调修整急速缩量就可以论证,尤其是化解20天周期前形成的大量卖压,更需要如此。要记得,只要维持高于60日均量线的成交量就已经足够,不需要天天采取大量滚动,足够攻坚上涨就可以,留待后面再发动。周线2236点还是多方的目标,这周没有取得优势,下周再来,一样可以。

(本栏声明:文章内容纯属人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有