以操作手法的应用观察，如果不是明显一波大行情的启动，不是战略性的操作投入，只能顶得住一时，撑不了长久，尤其是从周五强势拉高权重股的工商银行与中国石油后，必须有其他后续的个股跟进，或强势的将指标股直拉到有效程度与跨距后，形成趋势的扭转改变，更重要的是造成马首是瞻的效应，只要这两只股领头羊在，市场就会积极的配合。

观察三天来的操作手法应用，还是老套路，总是在最危急的时候才动用中国石油来拔高，但是最重要的是趋势方向选择与战略安排，如果没有看到其他回应与积极的参与，也没有造成其他的效应，诸如在主板上的个股积极配合，而且还可以起到大盘权重股带动蓝筹板块后，形成集体优势的反响，如此才可以做到众志成城的效应。

如果只是单靠少数几只股的搅弄，以为可以形成积极效果，或是造成其他的回应、跟进，这样的想法太天真、太傻，因为市场的博弈是真实的真金白银投入，博取的是利润，怎堪亏损呢？每一个投入者都想盈利，无利可图时当然会先停看听，所以没有人会强出头，更不愿意身先士卒，因此会躲在背后看看谁先开第一把枪，谁先放第一把火。

问题是：工商银行与中国石油第一把火已经放了，也烧了，没有第二把火的出现，这样的形势如何燎原呀！至少要借助风力大肆吹一把，要凶猛的吹呀吹，才可以让火把熊熊的燃烧。如果只是顶住一时，小火烧一下，烧不成大名堂，最后反而火越烧越小，原来是油料不足，那样就麻烦。

这个状况应验了一个重要的条件，必须要有成交量配合，显然在量潮不足下起不到作用，不管谁来都一样，如此就会将盘面的走势拖入一个大变数，原来积极作为与响应的操作也会在瞬间化为乌有，最怕是眼看拉抬无望后，多方开始思忖如何降低错误的可能？还有如何全身撤退？如何不让自己受伤。

技术面的劣势告诉我们，即使部份多方意图“谋反”，试图借势反击，无奈时机不对，条件不合，应用的手法过于单一，难免最后会失败。最重要的在于麦氏理论谈到的基础条件，当均量线及均价线都形成明显的空头排列时，逆势拉抬焉有成功的机会呢？尤其当成交量明显萎缩，有遇到上方进入高量潮区域扣减，根本就没有成功机会，为何一定要进行逆势对抗或反击呢？

缩量上涨就是背离，跌势中缩量也意谓还要再创新低，所以1849点不是最低点，多空的交战维持在1980点的争夺，这周非常关键，而周线的转变在周三，其中下午盘更重要与上午盘。即上午盘多方还可以逆势对抗，但进入下午盘以后，所有优势不再，此时势必的机会就更大。

非常不利的局面，千万不要有幻想，别想太多，该跌的就让它跌，最好是一次跌够，其他没有。越是抗跌，越是延缓下跌，后面付出的代价会更大。