市场习惯使用KD指标，通常都设定9天的参数，从上周四跌到2148点的时候，它已经今日20°以下，视为跌深后有所反弹，这个观点在所有的习惯用法与经验解答，几乎都会如此说明。

难免会说，这个指标已经进入20°以下的区域，属于超跌或是跌深，从多数使用习惯来说都会如此解读，看起来似乎都言之有理，其实不对，主要因素在于前后已经5天了，没有因为超跌或是跌入20°以下而反击。

当然可以找到一些状况解读，例如上周五的收红，或是周二压低后拉回，甚至于今日压低，创新低来到2115点后反击，也算是跌深后的超跌反应。

这个说明不符合这个指标的特性与特征，如此使用不甚合理，容易犯错。

以双保险指标设定的条件格式观察，跌势仍在延续，即使将今日的2115点视为低位反击，即使指数重新站上5日线或是10日线，都无法改变趋势的下跌，但如此的反击不能视为跌势，或是超跌后的拉高反击，只能算是跌势中的修整而已。

最重要的是使用指标的特性与特征，同时这个阶段的下跌的确有点特殊性，在120天周期即将完成前夕很容易发生类似状况，最重要的关键在于，从最低1949点拉高到2444点，幅度可以达到455点，但对比120日均价线是从12月14日拉高后进行了120天循环，其关键就在2099点反击拉高后。

如今来到2268点，上涨269点，涨幅很可观，偏向一半涨势的空间，一旦跌回平衡点就会引发瞬间的改变，这个改变一定是来自于长期的获利了结后的卖压造成。

最重要还是后来或是未来构成的中短期卖压的释放，这一点将是近期的关键，也是KD指标与MACD指标在弱化后如何的延伸？市场称之为“钝化”，差别在这里。

此时一定要回归到缩量角度看，更需要回到均价线已经进入五雷轰顶的条件推演，等于说，指标的助涨形态功能实际上发挥不了多大作用。事实上根本就不是什么跌深、超跌的功能发挥，而是市场解释错误，与长久以来错误的演绎，所以只有将错就错，一错到底。