作者：亮话天窗 

在《麦氏理论》的四个步骤分析中，第一位是均量线，第二项是均价线，这两个部份已经占据70%比率的判断，所以分析应用条件依据它们而设定，因此均量线及均价线趋势上涨就应该坚守这两个条件的应用。

第三个步骤是反转点，设定为20%，主要是要做到当头棒喝的警示作用，例如5月24日已经出现明显的反转点高于10日均价线，但随后反而拉高，为什么？

因为主要在于均量线及均价线的条件改变的关系，也是为何会出现5月28日的强势拉高，这个说明了原来已经进入高位的反转点形成另一次调整动作。

通常调整的时间可以从3天到5天不等，因在上周五进入第5天时反转点虽然在10日均价线之下，但指数收盘2300点并未跌破反转点2298，它形成的伤害性不严重，可以不必过度在意它的演变。

周一出现小幅度的修整也没有说明会有多恶劣的演变，但周二如此下跌的确有点意外。当然，从事后可以找到很多理由，但条件推演的确俱有一定的支撑要件，所以还是可以多看看，多等一等。

此时如果看双保险指标的形态，的确是在高位构成向下交叉的变化，一般有两种状况演变，一种是强势的修整后急速拉高，即周二就是一次重要的演变时机，但结果不反击而下跌，的确一时打乱了多方的运行步骤。

通常类似的情况说明多方可以力守20日均价线，可惜周二没有力守，周三也在这条均价线之下，是否这样就算弱化了呢？

其实没有，因为即使如20KD指标回归到50°区域修整也是常态，最重要是没有跌破60日均价线也还算是维持一定的强度。

MACD形成0轴线上的修整，还属于对多方有利的演变，不能立马视为弱化，也说明多方俱有随时的反击动作与能力，只是在四个步骤设定中，双保险指标只占10%的比率，说明其作用性较小。

周二的下跌会使到依据指标判断的人高兴一场，也会采用指标的形态解释为市场的哪一种行为。这个行为也只是说明短时间内的状况，例如不超过20天周期内的演变，大致上如此，虽不算合理但事实的确符合，所以也可以采用。

如何完整解读呢？还是要回到均量线及均价线的趋势加以应用才合理，也比较符合事实的条件，因为来到这个阶段，或是这个节骨眼，尤其是本周准备收周线，多方的确有能力强势发动一波“以量破价”的状况后将指数重新拉回到2328点以上区域，形成回归强势攻盘的走势。

到底会不会？明天就回给出答案，多等一天验证。

 （本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）